Aqua.c1ub.net
*
  Wed 13/Aug/2025
หน้า: 1 2   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: แก๊งสร้างภาพ ช่วยหน่อย คิดหัวจะแตกแล้วว  (อ่าน 10671 ครั้ง)
KnOt~ ออฟไลน์
หมอแคระ mania
« เมื่อ: 24/12/08, [12:03:02] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

อยากได้ เทเล ซูม ซักตัว กำลัง ตัดสินใจ ระหว่าง

1. 70-200 vr
2. 80-200 collar
3. Tamron 70-200

ช่วย หน่อยค้าบบบ

นอนไม่หลับมา หลายคืนแล้ววว

ปล. เม้า นิคนะ
นอยสะตอรี่™ ออฟไลน์
C.A.P. Army
« ตอบ #1 เมื่อ: 24/12/08, [12:04:08] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

70-200 vr
00คิงคอง00 ออฟไลน์
Club Leader
« ตอบ #2 เมื่อ: 24/12/08, [12:08:24] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

70-200 vr

ตามน้านอย อีกเสียง อะ emb01
auntty ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #3 เมื่อ: 24/12/08, [12:10:11] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

แอบเข้ามาเก็บข้อมูล...
ํีYuth ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #4 เมื่อ: 24/12/08, [12:20:11] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

1. 70-200 vr

 evi01
~!!~ ม๊าน้อย~!!~ ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #5 เมื่อ: 24/12/08, [12:30:02] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

70-200 vr   [ปิ๊งๆๆ]
Golfy ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #6 เมื่อ: 24/12/08, [12:30:58] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

 [เจ๋ง] ข้ิอ 1 ดิ๊
Revenge ออฟไลน์
Hot Member
« ตอบ #7 เมื่อ: 24/12/08, [12:40:47] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

คิดมากอยู่ใยก็ซื้อมาทั้งสามตัวนั่นแหละทดลองใช้ชอบตัวไหนก็เอาไว้ที่เหลือปล่อยต่อถูกๆ n032
tazan ออฟไลน์
Club Champion
« ตอบ #8 เมื่อ: 24/12/08, [12:57:50] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

55- 200 VR  กะ  70- 200  VR


ช่วยอธิบายเรื่องของการเอาไปใช้งานหน่อยสิคับ  ผมไม่เข้าใจ ว่ามันต่างกันยังไง   แบบว่าลักษณะการใช้งาน ถ่ายแนวไหน

Qoo! ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #9 เมื่อ: 24/12/08, [13:07:06] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

70-200 vr
Correct! อีกเสียง  ราคาเท่าไหร่อ่ะ
Champies ออฟไลน์
Hot Member
« ตอบ #10 เมื่อ: 24/12/08, [13:07:46] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ถ้ารวยอ่ะก็ 70-200 VR โลด ไม่แพงหรอก หกหมื่นเอง จ๊าก!  sho01

แต่ถ้าเป็นเราจะสอย 70-200 ของแทมรอน 2 หมื่นต้นๆ

แล้วเหลืออีก 4 หมื่นไปสอยมาโครเทพ105 VR แล้วก็ยังเหลือใว้ซื้อฟิกซ์ 50 F 1.4 อีกตัว

เคยไปอ่านรีวิวของไอ้เจ้าน้องแทม แล้วชอบเลย ราคาไม่แรง รูปทรงสวย เป้าหมายต่อไปก็ไอ้เจ้านี่แหละ ด้อยกว่า 70-200 VR ไม่มาก

โฟกัสช้ากว่าหน่อยในที่แสงน้อย

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20631



เครดิตพิกโปร
Champies ออฟไลน์
Hot Member
« ตอบ #11 เมื่อ: 24/12/08, [13:15:16] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

55- 200 VR  กะ  70- 200  VR


ช่วยอธิบายเรื่องของการเอาไปใช้งานหน่อยสิคับ  ผมไม่เข้าใจ ว่ามันต่างกันยังไง   แบบว่าลักษณะการใช้งาน ถ่ายแนวไหน



คุณภาพต่างกันเยอะ ไอ้วิท ราคาต่างกัน 10 เท่า

ตัว 70-200VR มันได้F 2.8  ตลอดช่วงซูม แต่ตัว 55-200 ค่าF หรือรูรับต่ำสุดจะได้ที่ 4 ไปจนถึง 5.6 เมื่อซูมออกไป

การใช้งานก็คล้ายๆกัน คือเป็นช่วงเทเล

แต่ตัว 70-200 VR มันได้รูรับแสงกว้าง F2.8 ตลอดช่วง ทำให้ฉากหลังเบลอได้มากกว่า และถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีกว่า

และอื่นๆก็ดีกว่าหมดทุกอย่าง ก็ราคามันตั้ง 6 หมื่นอ่ะ

มือใหม่อย่างแก สอย 55-200 เหอะ หกพันกว่าเอง
tazan ออฟไลน์
Club Champion
« ตอบ #12 เมื่อ: 24/12/08, [13:18:13] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

คุณภาพต่างกันเยอะ ไอ้วิท ราคาต่างกัน 10 เท่า

ตัว 70-200VR มันได้F 2.8  ตลอดช่วงซูม แต่ตัว 55-200 ค่าF หรือรูรับต่ำสุดจะได้ที่ 4 ไปจนถึง 5.6 เมื่อซูมออกไป

การใช้งานก็คล้ายๆกัน คือเป็นช่วงเทเล

แต่ตัว 70-200 VR มันได้รูรับแสงกว้าง F2.8 ตลอดช่วง ทำให้ฉากหลังเบลอได้มากกว่า และถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีกว่า

และอื่นๆก็ดีกว่าหมดทุกอย่าง ก็ราคามันตั้ง 6 หมื่นอ่ะ

มือใหม่อย่างแก สอย 55-200 เหอะ หกพันกว่าเอง
OK ขอบคุณคับจาร
mandypoolz ออฟไลน์
Hot Member
« ตอบ #13 เมื่อ: 24/12/08, [13:22:25] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

We are the world ... We are tha children  [ปิ๊งๆๆ]

(ปั่น )  emb01
KnOt~ ออฟไลน์
หมอแคระ mania
« ตอบ #14 เมื่อ: 24/12/08, [13:34:48] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

คิดหนัก

tamron 70-200 2.8 ตัวนี้ ใครใช้ อยู่มั่ง มาแชร์ หน่อย

nikon 70-200 vr เมื่อวานไป ลองมา โอ้ว แม่เจ้า คมบาดใจ สวยงามมาก เลยคิดหนัก แบบว่า ตัวเดีว จบ เลย

เฮ้อ กรู จะบร้า
EAK_1980 ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #15 เมื่อ: 24/12/08, [14:23:42] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

 lau01มาเก็บข้อมูล
Golfy ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #16 เมื่อ: 24/12/08, [14:25:54] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

 [เขิลลลล] พี่แช้ม เลนท์ fix อ่ะ ลองใช้ยังคือซื้อมาแล้ว มันไม่ค่อยเหมาะตรงเดินเข้าเดินออกนี่แหละ มันให้เฉพาะงานเกินไป ลองดูก่อนว่าอึดอัดป่าวอ่ะพี่ 

แค่ออกความเห้นน่ะครับ กลัวจะรำคาญซูมเท้า อิอิ    [เจ๋ง]
KnOt~ ออฟไลน์
หมอแคระ mania
« ตอบ #17 เมื่อ: 24/12/08, [15:22:50] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

[เขิลลลล] พี่แช้ม เลนท์ fix อ่ะ ลองใช้ยังคือซื้อมาแล้ว มันไม่ค่อยเหมาะตรงเดินเข้าเดินออกนี่แหละ มันให้เฉพาะงานเกินไป ลองดูก่อนว่าอึดอัดป่าวอ่ะพี่ 

แค่ออกความเห้นน่ะครับ กลัวจะรำคาญซูมเท้า อิอิ    [เจ๋ง]

แต่คุณภาพ ที่ต้อง แลกกับ การ ซูม เท้า ขอบอกว่า สุดยอดดดดด

เลนส์ ฟิกซ์ เป็นเลนส์ ที่แพงมากๆๆ และ อยากได้ มากๆๆ ของ ผมเลย
Champies ออฟไลน์
Hot Member
« ตอบ #18 เมื่อ: 24/12/08, [15:28:56] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

[เขิลลลล] พี่แช้ม เลนท์ fix อ่ะ ลองใช้ยังคือซื้อมาแล้ว มันไม่ค่อยเหมาะตรงเดินเข้าเดินออกนี่แหละ มันให้เฉพาะงานเกินไป ลองดูก่อนว่าอึดอัดป่าวอ่ะพี่ 

แค่ออกความเห้นน่ะครับ กลัวจะรำคาญซูมเท้า อิอิ    [เจ๋ง]

แปลว่ากอล์ฟยังใช้งานไม่ถูกไง

ก็เพราะว่าภาพมันคมสุดๆได้ใจ แถมรูรับแสงที่กว้างมากๆ เช่น f1.4 ทำให้หลังเบลอชนิดละลายไปเลย

ตัวแบบโดดเด่น โบเก้สวย เหมาะสำหรับถ่ายพอทเทรตเป็นที่สุด

ลองถามพี่เอ้ยก้วยดูได้ พี่แกใช้ Voigtlander 58 f1.4 อยู่ ภาพนี่กิ๊กเลย ถ่ายนางแบบอย่างเดียว ฮ่าๆๆ

ที่จริงมันก็ไม่แพงเท่าไหร่นะน็อต อย่าง 50 f1.4 ของนิก ก็อยู่ที่หมื่นต้นๆนะ

Longhairguy ออฟไลน์
Shrimp Admin
« ตอบ #19 เมื่อ: 24/12/08, [15:31:02] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เข้ามาดูคนมีกล้องเค้าคุยกัน... suicide
KnOt~ ออฟไลน์
หมอแคระ mania
« ตอบ #20 เมื่อ: 24/12/08, [15:33:10] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

แปลว่ากอล์ฟยังใช้งานไม่ถูกไง

ก็เพราะว่าภาพมันคมสุดๆได้ใจ แถมรูรับแสงที่กว้างมากๆ เช่น f1.4 ทำให้หลังเบลอชนิดละลายไปเลย

ตัวแบบโดดเด่น โบเก้สวย เหมาะสำหรับถ่ายพอทเทรตเป็นที่สุด

ลองถามพี่เอ้ยก้วยดูได้ พี่แกใช้ Voigtlander 58 f1.4 อยู่ ภาพนี่กิ๊กเลย ถ่ายนางแบบอย่างเดียว ฮ่าๆๆ

ที่จริงมันก็ไม่แพงเท่าไหร่นะน็อต อย่าง 50 f1.4 ของนิก ก็อยู่ที่หมื่นต้นๆนะ



ต้องไป มอง พวก ไซส์ 85 1.2 อะไร โน่น 50 1.4 ทำมะด่า แช่ม เอ้ย หรือไม่ ก็ fix portrait เทพ ของ นิค 85 1.4, 105 f2 ราคาแต่ละตัว จะเป็นลม
Champies ออฟไลน์
Hot Member
« ตอบ #21 เมื่อ: 24/12/08, [15:39:58] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ต้องไป มอง พวก ไซส์ 85 1.2 อะไร โน่น 50 1.4 ทำมะด่า แช่ม เอ้ย หรือไม่ ก็ fix portrait เทพ ของ นิค 85 1.4, 105 f2 ราคาแต่ละตัว จะเป็นลม

เวน...จะเอาไปถ่ายเป็นมืออาชีพเลยเร้อน็อต ไซส์นี่ท่าจะขายต่อยาก ราคาก็แรง

85 f1.4 นี่ก็อยากได้นะ แต่มันไม่ดีตรงที่มันจะอยู่ห่างจากตัวแบบหน่อย คลุกวงในไม่ได้ ไม่สนิทสนม ไม่ดีๆ ฮ่าๆๆ  ้hahaha
KnOt~ ออฟไลน์
หมอแคระ mania
« ตอบ #22 เมื่อ: 24/12/08, [15:47:17] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เวน...จะเอาไปถ่ายเป็นมืออาชีพเลยเร้อน็อต ไซส์นี่ท่าจะขายต่อยาก ราคาก็แรง

85 f1.4 นี่ก็อยากได้นะ แต่มันไม่ดีตรงที่มันจะอยู่ห่างจากตัวแบบหน่อย คลุกวงในไม่ได้ ไม่สนิทสนม ไม่ดีๆ ฮ่าๆๆ  ้hahaha

เหอๆ เจตนา ไม่ส่อไป หน่อย เร๊อะ ว่าแต่ 70-200 vr นี่ ถ่าย พอทเทรท เนียน นะเว้ย แช้ม
KnOt~ ออฟไลน์
หมอแคระ mania
« ตอบ #23 เมื่อ: 24/12/08, [15:47:54] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เออ เพิ่มเติม อีกเรื่อง

เลนส์ พอทเทรท ที่ดี ควร มีระยะ 135 mm. ขึ้นไป นะครับ ถึงจะ ละลายหลังได้ เนียนๆๆ
Champies ออฟไลน์
Hot Member
« ตอบ #24 เมื่อ: 24/12/08, [15:48:41] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เหอๆ เจตนา ไม่ส่อไป หน่อย เร๊อะ ว่าแต่ 70-200 vr นี่ ถ่าย พอทเทรท เนียน นะเว้ย แช้ม


แหล่มโคดๆเลยหล่ะเป็น 1 ในเลนส์เทพของนิก

แต่....ราคามัน....เพิ่มอีกหน่อย....ซื้อD700...มาใช้กับเลนส์คิท 18-55 VR น่าจะดีกว่า ฮ่าๆๆๆ  ้hahaha
KnOt~ ออฟไลน์
หมอแคระ mania
« ตอบ #25 เมื่อ: 24/12/08, [15:54:01] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

แหล่มโคดๆเลยหล่ะเป็น 1 ในเลนส์เทพของนิก

แต่....ราคามัน....เพิ่มอีกหน่อย....ซื้อD700...มาใช้กับเลนส์คิท 18-55 VR น่าจะดีกว่า ฮ่าๆๆๆ  ้hahaha

แต่ตัวนี้ จบนะ ใช้กับ ff ได้ด้วย

โอย เครียด อยากได้ มากๆๆ กิเลศ มากมาย

ปล. vr กัลเลนส์ เทเล จำเป็นมากมาย
ํีYuth ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #26 เมื่อ: 24/12/08, [15:55:37] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ซื้อเลย นอท แล้วขายของที่ไม่เอาแล้ว เช่น d90  n032
KnOt~ ออฟไลน์
หมอแคระ mania
« ตอบ #27 เมื่อ: 24/12/08, [15:57:55] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ซื้อเลย นอท แล้วขายของที่ไม่เอาแล้ว เช่น d90  n032
พี่ยุท ใช้ กล้องไร อ่ะพี่ ยังไม่ได้ ซื้อ หรอ d90 ตอนนี้
ํีYuth ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #28 เมื่อ: 24/12/08, [16:00:12] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

พี่ยุท ใช้ กล้องไร อ่ะพี่ ยังไม่ได้ ซื้อ หรอ d90 ตอนนี้

ใช้กล้องมือถือ  sho01

ยังไม่ได้ซื้อ d90 เพราะดูเงินในบัญชีแล้วไม่น่าคบ เลย ยับยั้งชั่งใจอยู่

ปีใหม่ เสียทรัพย์ไปหลายยยยอัฐ

หุหุ อยากได้ประกันศูนย์ด้วย
Golfy ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #29 เมื่อ: 24/12/08, [16:16:12] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

50  1.8 ดีที่สุดคือ head shot นั่นแหละ แต่อึดอัด ดีชะมัด  fire1
หน้า: 1 2   ขึ้นบน
พิมพ์
กระโดดไป: