คุยเรื่องไม้น้ำ

[คุณพ่อหน้าเด็ก]

เออ!!! อย่าคิดว่า ada thai ผิดครับเพราะถ้ามองดีๆ ada thai เสียประโยชน์ด้วยครับเพราะ มิสเตอร์ของเราโดนตัดสิทธิ์ด้วย ผมว่ามันเป็นกฏของ ada japan ครับซึ้ง ada thailand ก็ออกตัวได้ลำบากเช่นกันครับ แตถ้าสามารถทำได้นั้นแสดงว่า ada thailand.สามารถปกป้องประชากรไม้น้ำของ ada thai เอาไว้ได้ครับ

ปล.ใจเย็นๆครับอย่าพึงด่วนสรุปครับ

ผมว่ามันต้องเคลียได้สิน่า

[Wich]

เออ!!! อย่าคิดว่า ada thai ผิดครับเพราะถ้ามองดีๆ ada thai เสียประโยชน์ด้วยครับเพราะ มิสเตอร์ของเราโดนตัดสิทธิ์ด้วย ผมว่ามันเป็นกฏของ ada japan ครับซึ้ง ada thailand ก็ออกตัวได้ลำบากเช่นกันครับ แตถ้าสามารถทำได้นั้นแสดงว่า ada thailand.สามารถปกป้องประชากรไม้น้ำของ ada thai เอาไว้ได้ครับ

ปล.ใจเย็นๆครับอย่าพึงด่วนสรุปครับ

งานนี้ถ้า ADA thailand กู้ชีพผลงานไม้น้ำไทยได้ จะเป็นอะไรที่เจ๋งสุดๆไปเลยนะ  [กูร็อคคคค] [กูร็อคคคค] [กูร็อคคคค]

[Near]

wait and see hmmmm

[Yoda]

เสียใจกับผู้ถูกตัดสิทธิ์ทุกท่านครับ พวกผมไม่โดนแต่กลับไม่รู้สึกดีใจอะไรเลย...รู้สึกแย่กว่าเดิมซะอีก...ตัดสิทธิ์อันดับ 81 ของพวกผมด้วยก็ได้นะครับเพราะลงหนังสือเหมือนกัน จะได้แฟร์ไง แต่ 88 ห้ามตัดถ้าตัดกูต่อย 55555

[wichian]

อ้าวทำไมอ่ะ  ไหนๆก็ไหนๆแล้วเหลือไว้ทำไมอ่ะครับ BB.  [mo_001]

[Yoda]

อ้าวทำไมอ่ะ  ไหนๆก็ไหนๆแล้วเหลือไว้ทำไมอ่ะครับ BB.  [mo_001]

 ้hahaha ้hahaha เหลือไว้บ้างไรบ้างพี่ มันไม่เกี่ยวกันกับงานนั้นครับ

[Bankcaramel]

เสียใจกับผู้ถูกตัดสิทธิ์ทุกท่านครับ พวกผมไม่โดนแต่กลับไม่รู้สึกดีใจอะไรเลย...รู้สึกแย่กว่าเดิมซะอีก...ตัดสิทธิ์อันดับ 81 ของพวกผมด้วยก็ได้นะครับเพราะลงหนังสือเหมือนกัน จะได้แฟร์ไง แต่ 88 ห้ามตัดถ้าตัดกูต่อย 55555

036 ทิ้งท้ายประดยคด้วยการระเบิดจักระ  ้hahaha

[Jun]

เพิ่งเข้ามาอ่านมันเกิดเรื่องบ้าๆอะไรขึ้น

[wichian]

เพิ่งเข้ามาอ่านมันเกิดเรื่องบ้าๆอะไรขึ้น

https://www.facebook.com/near.alonso/posts/622681564442827?comment_id=76664658&offset=0&total_comments=53&notif_t=mentions_comment

ตามอ่านได้ที่นี่ที่เดียวครับพี่ ช่อง HD TV.

[Near]

https://www.facebook.com/near.alonso/posts/622681564442827?comment_id=76664658&offset=0&total_comments=53&notif_t=mentions_comment

ตามอ่านได้ที่นี่ที่เดียวครับพี่ ช่อง HD TV.

ถึงทุกท่านที่โพสท์ในนั้นและในนี้ ถ้าเกิดอะไรขึ้นกับผมช่วยลงขันกันจ่ายค่าประกันตัวผมด้วยนะครับ
สำหรับท่านที่งบน้อย ขอเป็นข้าวผัดกะเพรากับเป๊บซี่เย็นๆสักถุงก็จะเป็นพระคุณครับ suicide

[wichian]

ต๊ายตายพวกกรูดังถึงอเมริกาเลย ฟังเสียงสะท้อนจากเพื่อนไม้น้ำต่างชาติเรามั่งครับ

http://www.aquascapingworld.com/threads/iaplc-2013.7764/page-5


first time in the IAPLC history

[คุณพ่อหน้าเด็ก]

ถึงทุกท่านที่โพสท์ในนั้นและในนี้ ถ้าเกิดอะไรขึ้นกับผมช่วยลงขันกันจ่ายค่าประกันตัวผมด้วยนะครับ
สำหรับท่านที่งบน้อย ขอเป็นข้าวผัดกะเพรากับเป๊บซี่เย็นๆสักถุงก็จะเป็นพระคุณครับ suicide

ต้องข้าวผัดกับโอเลี้ยงสิครับ เดี๋ยวผมสั่งลูกน้องไปส่งให้ทุกมื้อเลยครับ [เจ๋ง]

[บัง!]

<<<<<<< เอาแบบลูกทุ่งเลยก็ไปคุยกับหนังสือสิครับฟาดงวง มาที่พวกผมโดยไม่มีการไต่สวนอะไรเนี่ยนะ และที่ขัดแย้งกันถึงกับใช้คำว่า---
หมายถึงยุติธรรมเพื่อให้งานประกาศผลเท่าเทียมกัน หนังสือเอารูปไปลง แล้วมันจะไม่แฟร์กับผู้แข่งขันท่านอื่น หรือ ทำให้การแข่งขันล่าช้าประการใดหรือ เพราะพวกผมไม่ทราบจริงๆว่าหนังสือจะเอารูปผมไปลงวันเวลาไหนที่เป็นงานแข่งในประเทศ มีกระบวนการขออะไรยังไงกันก่อนตีพิมพ์  "International" แต่เอามาเบียดกับประเทศที่ส่ง 60 ตู้เนี่ยนะ... ที่พูดนี่ไม่ใช่ไม่ยอมรับนะครับ แต่ขอให้มันสวยงามกว่านี้ได้ไหม มันมีอีกตั้งหลายทาง ตัดไม้ข่มนามประเทศไทยเราทำไม

ผมว่าพี่เก่งแปลผิดปะ

ประกาศจาก คณะกรรมการดำเนินการ IAPLC

ขอบคุณที่เข้าร่วมการประกวด IAPLC 2013

ทางเราได้ประกาศผล IAPLC 2013 ไปเรียบร้อยแล้ว, แต่ได้รับทราบภายหลังว่า บางผลงานได้เคยเผยแพร่ออกสู่สาธารณะโดยไม่ได้แจ้งให้ทราบหรือขออนุญาตในนิตยสารของประเทศไทย เป็นที่น่าเสียใจว่า คำเตือนจากคณะกรรมการดำเนินการได้ถูกเพิกเฉย และบางภาพได้ถูกเผยแพร่ออกสู่สาธารณะ หลังจากขั้นตอนการปรึกษาหารือและไตร่ตรองอย่างรอบคอบ คณะกรรมการได้ตัดสินให้ผลงาน 5 ชิ้นด้านล่างนี้ถูกตัดสิทธิ

อันดับ 27
อันดับ 29
อันดับ 114
อันดับ 130
อันดับ 708

*อันดับที่ถูกตัดสิทธิจะเป็นตำแหน่งว่าง และอันดับโลกจะไม่มีการเปลี่ยนแปลง

เราได้แจ้งอย่างชัดเจนในใบสมัครว่า ลิขสิทธิ์ของของผลงานทั้งหมดที่ส่งเข้าร่วมใน IAPLC เป็นของ Aqua Design Amano Co., Ltd และไม่อนุญาตให้นำไปใช้ในสื่อสาธารณะใดๆ เช่น บทความ หรือโฆษณา โดยไม่ได้รับอนุญาต
รวมถึงการเปิดเผยผลงานก่อนการประกาศผลอย่างเป็นทางการ (ก่อนงาน Nature Aquarium Party หรือ การตีพิมพ์อนุสารการประกวด IAPLC) ก็ไม่อนุญาตเช่นกัน

คณะกรรมการดำเนินการจัดงาน IAPLC ภายใต้แนวทางปฏิบัติในการตัดสินที่เคร่งครัด และให้การตัดสินอย่างยุติธรรมและเห็นพ้องต้องกัน เราอยากขอให้ผู้เข้าประกวด IAPLC ทั้งหมด กรุณาเคารพกฎกติกาของการประกวด และรอการประกาศผลอย่างเป็นทางการ เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับความเข้าใจและความร่วมมือจากท่าน

The International Aquatic Plants Layout Contest Steering Committee


ตามที่ผมอ่านมันก็เราไปทำผิดกฎเค้าเอง แล้วก็เป็นกฎที่เค้าวางไว้มาตลอดหลายปีแล้วด้วย
มันจะเกิดขึ้นอีท่าไหน จะให้เค้ามาไล่สืบสวนเอาเองก็คงไม่ได้
และสิ่งที่เกิดขึ้น มันละเมิดกฎเค้าโดยตรง เต็มตีน ถ้าเค้าไม่ตัดสิทธิ ผมก็คงไม่รู้เหมือนกันว่าจะตั้งกฎไปทำแมวน้ำอะไร

ฉะนั้นจากที่ผมดูเหตุการณ์ คณะกรรมการเค้าตัดสินเรื่องนี้ได้ยุติธรรมดีแล้วล่ะครับ เป็นผมก็คงตัดสินแบบนี้แหละ
คณะกรรมการเขาก็มาจากหลายชาติปะปนกัน คงไม่มีอคติกับประเทศเราเป็นพิเศษหรอก
ถ้าจะแกล้งกันจริงๆ ปรับอันดับให้ไทยร่วงไปอันดับต่ำๆแต่แรกไม่ง่ายกว่าเหรอ?
ดูแล้วทางนั้นก็เพิ่งรู้ (ว่ายังลงอีกหลังจากเตือนมาครั้งแรกแล้ว) เหมือนกัน เพราะไม่งั้นคงตัดสิทธิไปตั้งแต่แรกแล้ว มาประกาศทีหลังแบบนี้ยิ่งดูแย่กับงานประกวดมากกว่า ผมว่าก็แฟร์พอตัวแล้วนะที่ไม่ตัดตั้งแต่ครั้งแรก

ไอ้ที่ว่าใครเป็นคนแจ้งก็ไม่ต้องไปหาตัวหรอก เราทำผิดกฎเค้าไปแล้วก็ยอมรับกันแมนๆ ไม่ใช่ขี้แตกแล้วซุกขี้ไว้ใต้พรมแล้วไล่เตะคนไปฟ้องครู

ปล. บางคนอาจจะไม่เข้าใจว่าทำไมไม่ได้ แค่ลงในหนังสือในประเทศ มีคนอ่านไม่มาก ไม่ได้มีคนอ่านทั่วโลก
อันนี้ต้องเข้าใจด้วยว่า เค้าต้องการให้รูปตู้ที่ส่งประกวดเป็นผลงานของบริษัทเค้าแต่เพียงผู้เดียว เพื่อใช้ในการผลิตสินค้า (หนังสือ ปฏิทิน ฯลฯ) ของเค้า เล่นเอาไปลงที่อื่นซะแล้ว ใครจะไปอยากเห็นตู้ที่เคยดูแล้ว ประมาณนั้น
การประกวดนี้มันไม่ใช่งานการกุศลที่ทำเพื่อพัฒนาวงการอะไรเทือกนั้น มันเป็นกิจกรรมโปรโมทแบรนด์ หากำไรล้วนๆครับผม
ก็ต้องเข้าใจทางนั้นเค้าด้วย บริษัทหวังผลกำไร ไม่ใช่มูลนิธิช่วยเหลือผู้ยากไร้

[Coffman]

ถึงวันนี้พอผมได้ทราบข้อมูลมากขึ้น สรุปเหตุการณ์ต่างๆนาๆ เข้าใจว่าทางเราเองเผอเรอที่ไม่ได้จริงจังกับคำเตือนของ ADA ที่ได้มีคำเตือนมาถึงหนังสือแล้ว ถ้าเป็นเช่นนี้การลงดาบก็เป็นเรื่องที่ ADA ต้องทำอย่าที่คุณบังบอกครับ

ส่วนตัวไม่ชอบกฎแบบนี้เท่าไหร่ ที่ต้องเลี้ยงกันอย่างหลบๆ ซ่อนๆ และก่อนแบนไม่ได้สืบสวน หรือแจ้งอะไร ทุกวันนี้ก็ยังไม่มีการแจ้งอะไรมาเลย
 การแข่งขันมีทุกปี  ปีหน้าจะส่งใหม่ครับ

[Near]

ที่ตาบังแปลมาเชื่อว่าเราก็ยอมรับแบบนั้นอยู่แล้ว มันเป็นกติกา
แต่ที่สงสัยคือไอ้ภาพที่ว่อนเน็ทอยู่ทั้งโลกนั่นมันไม่รู้ไม่เห็นหรือไง ทำกันมาตั้งแต่สมัยไหนแล้ว
อีกเรื่องก็คือไอ้คำเนี้ย "ผลงานทั้งหมดที่ส่งเข้าร่วม" บางคนที่เค้าเกี่ยวข้องโดยตรงก็บอกว่า
หมายถึงทั้งหมดทั้งปวงของตู้เรา ปลาคนละแบบ ฉากคนละอัน ก็ถือว่าเป็นผลงานที่เข้าร่วมอยู่ดี
มันจะเป็นแบบนั้นจริงมั้ย อันนี้ยังสงสัยอยู่

[บัง!]

ที่ตาบังแปลมาเชื่อว่าเราก็ยอมรับแบบนั้นอยู่แล้ว มันเป็นกติกา
แต่ที่สงสัยคือไอ้ภาพที่ว่อนเน็ทอยู่ทั้งโลกนั่นมันไม่รู้ไม่เห็นหรือไง ทำกันมาตั้งแต่สมัยไหนแล้ว
อีกเรื่องก็คือไอ้คำเนี้ย "ผลงานทั้งหมดที่ส่งเข้าร่วม" บางคนที่เค้าเกี่ยวข้องโดยตรงก็บอกว่า
หมายถึงทั้งหมดทั้งปวงของตู้เรา ปลาคนละแบบ ฉากคนละอัน ก็ถือว่าเป็นผลงานที่เข้าร่วมอยู่ดี
มันจะเป็นแบบนั้นจริงมั้ย อันนี้ยังสงสัยอยู่

ไอ้ที่โพสลงเว็บ ลงเฟซบุ๊ค มันเป็นพับบลิกก็จริง แต่มันไม่ได้เอาไปหารายได้ไงฮะ
แต่นี่มันลงหนังสือที่พิมพ์ขาย มันเป็นแนวคิดทางลิขสิทธิ์
ที่มักจะไม่ว่าอะไรถ้าคุณเอาไปทำแจก ทำใช้เอง ผิดเหมือนกัน แต่หยวนๆ เพราะไม่เสียหาย
แต่ถ้าเอาไปทำสินค้าขาย ก็เป็นการละเมิดกัน เพราะเกิดความเสียหายในธุรกิจ

การซื้อลิขสิทธิ์ผลงานประเภทนี้จะมีใหญ่ๆอยู่สองอย่างครับ คือ

1. ขายสิทธิให้เอาไปใช้งาน อาจจะมีข้อกำหนดหรือระยะเวลาอะไรก็ว่าไป แต่เอ็งมีสิทธิเอารูปข้าไปใช้ได้ตามเงื่อนไขในสัญญา เปรีัยบได้กับการเช่า

2. ทำสัญญาขายสิทธิขาด แม้แต่ตัวผู้สร้างผลงานเองก็ไม่มีสิทธินำรูปนั้นไปขายให้ใครต่อหรือนำไปหากำไรใดๆ เป็นสิทธิของผู้ซื้อไปอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างนี้ก็จะเป็นพวกผลงานเพลงไทยยุคเก่าๆ นิยายที่ผู้แต่งไม่ค่อยดัง ประมาณนั้น เดี๋ยวนี้ก็ไม่ค่อยนิยมทำกันแล้ว เพราะผู้ผลิตผลงานโคตรจะขาดทุน แต่ก็ยังมีอยู่ โดยเฉพาะในกรณีที่ผลงานมันขายไม่ออกจริงๆและเจ้าของไส้แห้ง หรือให้ราคาดีจริงๆ

ดูตามกฎต่างๆที่ IAPLC ออกมา ผมว่ามันน่าจะเป็นลูกครึ่งระหว่าง 1 กับ 2 หรือจะเรียกว่าเป็นข้อ 2 แบบหลวมๆก็น่าจะได้
อันนี้ไม่แน่ใจเพราะข้อกำหนดตรงนี้ของ IAPLC ออกมาไม่ชัดเจนเท่าไหร่ หรืออาจจะมีแบบละเอียด แต่ผมยังไม่เคยอ่าน

ตอนนี้ผมยังสงสัยอยู่เหมือนกันว่า

1. ถ้าหลังการประกาศผลอย่างเป็นทางการ หรือจบการประกวดนี้แล้ว สิทธิในผลงานนั้นเป็นของใคร? อันนี้ผมคิดว่ามันน่าจะกลับมาเป็นของเรา ใช่ป่ะ?

2. สิทธิในผลงานในกรณีนี้ (อันควรจะหมายถึงผมงานจัดตู้นั้นๆ) หากมีการเปลี่ยนแปลงเลย์เอาท์ไปแล้ว หรือเป็นรูปในเวลาก่อนหน้าหรือหลังของตู้ในเวลาที่ถ่ายส่งประกวด และมีสภาพเปลี่ยนไปจากเดิม จะถือเป็นผลงานชิ้นเดียวกันหรือไม่? ข้อกำหนดคืออะไร?

ส่วนตัวไม่ชอบกฎแบบนี้เท่าไหร่ ที่ต้องเลี้ยงกันอย่างหลบๆ ซ่อนๆ และก่อนแบนไม่ได้สืบสวน หรือแจ้งอะไร ทุกวันนี้ก็ยังไม่มีการแจ้งอะไรมาเลย

ผมก็ไม่ชอบเหมือนกัน เลี้ยงซุ่มๆ ไม่มีใครเห็น แล้วส่งไปเฝ้ารอรางวัล มันไม่ได้พัฒนาหรือส่งเสริมอะไรให้กับวงการไม้น้ำเลย
มันปิดโอกาสที่จะได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์กับคนอื่น ปิดโอกาสที่จะได้พูดคุย ถกเถียง และทุกๆอย่างไปจากเพื่อนร่วมงานอดิเรก

[Near]

ไอ้ที่โพสลงเว็บ ลงเฟซบุ๊ค มันเป็นพับบลิกก็จริง แต่มันไม่ได้เอาไปหารายได้ไงฮะ
แต่นี่มันลงหนังสือที่พิมพ์ขาย มันเป็นแนวคิดทางลิขสิทธิ์
- อืม มีเหตุผลๆ

การซื้อลิขสิทธิ์ผลงานประเภทนี้จะมีใหญ่ๆอยู่สองอย่างครับ คือ
1. ขายสิทธิให้เอาไปใช้งาน อาจจะมีข้อกำหนดหรือระยะเวลาอะไรก็ว่าไป แต่เอ็งมีสิทธิเอารูปข้าไปใช้ได้ตามเงื่อนไขในสัญญา เปรีัยบได้กับการเช่า
2. ทำสัญญาขายสิทธิขาด แม้แต่ตัวผู้สร้างผลงานเองก็ไม่มีสิทธินำรูปนั้นไปขายให้ใครต่อหรือนำไปหากำไรใดๆ เป็นสิทธิของผู้ซื้อไปอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างนี้ก็จะเป็นพวกผลงานเพลงไทยยุคเก่าๆ นิยายที่ผู้แต่งไม่ค่อยดัง ประมาณนั้น เดี๋ยวนี้ก็ไม่ค่อยนิยมทำกันแล้ว เพราะผู้ผลิตผลงานโคตรจะขาดทุน แต่ก็ยังมีอยู่ โดยเฉพาะในกรณีที่ผลงานมันขายไม่ออกจริงๆและเจ้าของไส้แห้ง หรือให้ราคาดีจริงๆ
- จดๆๆ [ไอ้แว่น]

ดูตามกฎต่างๆที่ IAPLC ออกมา ผมว่ามันน่าจะเป็นลูกครึ่งระหว่าง 1 กับ 2 หรือจะเรียกว่าเป็นข้อ 2 แบบหลวมๆก็น่าจะได้
อันนี้ไม่แน่ใจเพราะข้อกำหนดตรงนี้ของ IAPLC ออกมาไม่ชัดเจนเท่าไหร่ หรืออาจจะมีแบบละเอียด แต่ผมยังไม่เคยอ่าน

ตอนนี้ผมยังสงสัยอยู่เหมือนกันว่า

1. ถ้าหลังการประกาศผลอย่างเป็นทางการ หรือจบการประกวดนี้แล้ว สิทธิในผลงานนั้นเป็นของใคร? อันนี้ผมคิดว่ามันน่าจะกลับมาเป็นของเรา ใช่ป่ะ?
- อาจจะไม่ใช่นะ เพราะประสบการณ์เรื่องปฏิทินคราวก่อน ก็ดูเหมือนว่าทางผู้นำเข้าบ้านเรายืนยันว่ามีสิทธิ์ในภาพนั้นอยู่

2. สิทธิในผลงานในกรณีนี้ (อันควรจะหมายถึงผลงานจัดตู้นั้นๆ) หากมีการเปลี่ยนแปลงเลย์เอาท์ไปแล้ว หรือเป็นรูปในเวลาก่อนหน้าหรือหลังของตู้ในเวลาที่ถ่ายส่งประกวด และมีสภาพเปลี่ยนไปจากเดิม จะถือเป็นผลงานชิ้นเดียวกันหรือไม่? ข้อกำหนดคืออะไร?
- เนี่ยแหละที่เป็นประเด็น ไม่งั้นก็ต้องมานั่งระแวงกันว่าวันดีคืนดีจะโดนฟ้องไหมว้า

[บัง!]

- อาจจะไม่ใช่นะ เพราะประสบการณ์เรื่องปฏิทินคราวก่อน ก็ดูเหมือนว่าทางผู้นำเข้าบ้านเรายืนยันว่ามีสิทธิ์ในภาพนั้นอยู่

ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง เจ้าของตู้คงต้องคิดนิดนึงแล้วล่ะว่ามันคุ้มกันมั้ย กับการเสียสิทธิในผลงานของเราเองไปอย่างถาวร

เนี่ยแหละที่เป็นประเด็น ไม่งั้นก็ต้องมานั่งระแวงกันว่าวันดีคืนดีจะโดนฟ้องไหมว้า

อันนี้มันเป็นเพราะหลักเกณฑ์ของ IAPLC มันไม่ชัดนั่นแหละ คงเพราะไม่เคยเกิดกรณีที่มีผลถึงตัดสิทธิภายหลังประกาศผลแทบยกประเทศแบบนี้มาก่อน แต่หลังจากนี้ถ้าทางผู้จัดพอจะเป็นงานอยู่บ้าง เดี๋ยวคงเห็นหลักการพิจารณาที่ชัดเจนกว่านี้ออกมาว่ายังไงถึงจะเรียกว่าเป็นเลย์เอาท์เดียวกันบ้าง

[nikorn]

ขอเสนอความคิดเห็นเล็กน้อยนะครับ
ผมเพิ่งมารู้จักเวปนี้ได้เดือนกว่าๆ เริ่มตั้งตู้ไม้น้ำตู้แรก แล้วก็เปิดดูรูป ติดตามความรู้ข่าวสารในเวปนี้มาตลอด
มาเจอกรณ๊นี้ เข้า เลยอยากแบ่งปัน เรื่องเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ ที่พอจะรู้อยู่บ้างเพราะเคยไปอบรมมาครับ

ตามหลัก กม. ลิขสิทธิ์แล้ว ผลงานที่สร้างขึ้นเป็นของผู้สร้างงานโดยอัตโนมัติครับ และสามารถส่งต่อให้ทายาทใช้ประโยชน์ต่อได้อีก 50 ปี หลังจากนั้นจะตกเป็นของสาธารณะ ยกเว้นแต่จะมีการทำสัญญาซื้อขายหรือยกลิขสิทธิ์ให้เป็นของผู็อื่น (ซึ่งก็จะใช้ประโยชน์ไป50ปี) ตัวอย่างเช่น นิยายของ ไม้เมืองเดิม ตอนนี้ไม่มีลิขสิทธิ์แล้ว ใครจะเอามาพิมพ์ขายก็ได้ ทั้งนั้นทุกสำนักพิมพ์ (โดยมารยาทก็จะไปบอกทายาทเขาก่อน หรือบางรายอาจให้เงินสนับสนุนเล็กน้อย) [on_003]

กรณีภาพถ่าย ถ้ามีการฟ้องร้องกันจริงๆ ทางADA  คงลำบากครับ  [on_018]
เพราะตอนสมัคร (ผมไม่เคยสมัครนะครับ)เข้าใจว่า ไม่มีเอกสารยินยอมยกลิขสิทธิ์จากผู้สมัคร ต่างหาก ส่งไปใช่มั้ยครับ
คงมีแต่ใบสมัคร และยินยอมรับกติการการตัดสิน  Correct!

ปกติ ในกรณีการส่งรูปภาพไปขายตามเวป จะต้องมีใบยินยอมมอบอำนาจ ทั้งจากผู้ถ่ายรูป และ ในกรณีมีนางแบบนายแบบ ต้องให้แบบเซ็นต์หนังสือกำกับไปต่างหากด้วยครับ
ดังนั้นในกรณ๊นี้ ผมคิดว่า ลิขสิทธิ์ ยังเป็นของเจ้าของตู้อยู่ครับ

ทางเขาทำได้ก็เพียงตัดสิทธิ์ ไม่ให้รางวัลครับ

ส่วนเรื่องการนำภาพไปทำอะไรนั้น ในมุมมองผม ถ้าเป็นหลังจากหนังสือเขาพิมพ์ออกมาขายแล้ว เขาก็คงไม่มาจับผิดอะไรหรอกครับ  อย่างที่คุณบังว่า เป็นเรื่องของการค้า 
และการพยายามรักษา ระเบียบกติกาเอาไว้ (ต้องไม่ลืมว่า คนญี่ปุ่นมีความเคร่งครัดมากในระดับหนึ่ง)

ถ้าจะมีการพิสูจน์สิทธิ์กันจริงๆ ก็จะมีเรื่อง ค่าตอบแทนเหมาะสมหรือไม่เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยครับ ซับซ้อนเข้าไปอีก
ผมคงเล่าแค่นี้ดีกว่าครับ (ก็รู้อยู่แค่นี้แหล่ะครับ  lau01)

เป็นกำลังใจและชื่นชม ทุกท่านนะครับ
ขอบคุณที่ทำเวปนี้ขึ้นมาเป็นประโยขน์กับผู้สนใจ การเลี้ยงปลาและไม้น้ำมากๆครับ สู้ๆครับ [on_066]

[wsquare]

http://www.ukaps.org/forum/threads/iaplc-2013-results-are-out.25719/page-11

[RK`]

http://www.ukaps.org/forum/threads/iaplc-2013-results-are-out.25719/page-11

   [mo_001]