Aqua.c1ub.net
*
  Tue 09/Sep/2025
หน้า: 1 2  ทั้งหมด   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: บราซิลจะสร้างเขื่อนในอเมซอน จะมีผลต่อปลาตัวแบนไหม?  (อ่าน 9540 ครั้ง)
Finch ออฟไลน์
Club Veteran
« เมื่อ: 27/08/10, [10:33:27] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

วันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2553 เวลา 10:02:18 น.  มติชนออนไลน์
"บราซิล" อนุมัติสร้างเขื่อนในป่าอเมซอน ปชช.ถูกไล่ที่ 50,000 คน
สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า รัฐบาลบราซิลได้อนุญาตให้มีการสร้างเขื่อนที่กล่าวกันว่า เป็นเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับ 3 ของโลก บนสาขาหนึ่งของแม่น้ำอเมซอน

หลังจากที่ล้มเหลวในการเจรจาข้อตกลงด้านกฏหมายอยู่หลายครั้ง ประธานาธิบดีหลุยส์ อินาซิโอ ลูลา เดอ ซิลวา ก็ได้ทำการเซ็นสัญญากับบริษัทนอร์เต้ เอเนอเจีย เพื่อทำการสร้างเขื่อน "เบโล มอนเต" เป็นที่เรียบร้อย

นักวิจารณ์กล่าวว่า โครงการสร้างเขื่อนนี้ จะทำลายระบบนิเวศวิทยาในบริเวณนั้นทั้งหมด และทำให้ชาวพื้นเมืองกว่า 50,000 คน ไร้ที่อยู่อาศัย แต่รัฐบาลกล่าวว่า การสร้างเขื่อน มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนา และช่วยสร้างงานในท้องถิ่น

คัดลอกมาจากมติชน ต่อไปไม่รู้ว่าจะมีผลต่อจำนวนปลาตัวแบนไหม ไม่ว่าจะเป็นปอมทั้งหลาย รวมถึงอัลตัมด้วย
อนาคตอาจไม่มีมาขายอีกแล้วก็ได้

Bythekong ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #1 เมื่อ: 27/08/10, [11:04:17] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ผมว่าดีเลยอะครับ มีเขื่อน มีน้ำใช้ มีพืช มีปลา จะปลูกต้นไม้คืนอีกกี่ล้านต้นยังได้เลยครับถ้ามีน้ำพอ

แต่ประเทศไทยเราผมเคยได้ยินเรื่องจะสร้างเขื่อนที่อุทยานต้องแถวๆอีสาน ต้องเสียต้นไม้ไปหลายไร่เหมือนกันอะครับ

แต่มีคนบางกลุ่มไม่เห็นด้วย  ละทุกวันนี้ตลอด 6 ปีต้องใช้งบประมาณแผ่นดินผลิตฝนหลวงไปลงให้เค้าปีละ 2 รอบสูญเงินมูลค่ารวมกว่า หลายหมื่นล้านบาท ไปแล้ว!!!! (ถ้าสร้างเขื่อนก็คงได้หลายเขื่อนเลยทีเดียว) ได้ไฟฟ้ามาใช้อีก -0- ก็อย่างที่บอกครับ ถ้ามีน้ำก็มีป่า มีปลา มีการทำนา ทำไร่ สบายๆ มีไฟฟ้าไม่ต้องไปซื้อของประเทศเพื่อนบ้านด้วย  [on_066]

เหมือนที่จีนมันทำกักน้ำโข่งที่เป็นข่าวไม่นานมานี้แหละครับ   เค้าออกมาบอกว่า
"ท้องฟ้าก็มีเหมือนกันทุกที่ ดังนั่นฝนก็ตกได้เหมือนกันทุกที่ แต่มันอยู่ที่เราจะเก็บรักษาน้ำที่ฟ้าประทานลงมาให้เราได้มากเท่าไหร่ เท่านั่นเอง"  [mo_001]

ประเทศไทยเป็นประเทศที่เอื้อต่อการเกษตร
ถูกผิดขออถัยด้วยเน้อ  [on_008]


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27/08/10, [11:37:06] โดย thekong2566 »
jobby ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #2 เมื่อ: 27/08/10, [11:12:16] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

น่าคิดนะครับเนี่ย  [on_018]
บอลลูน ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #3 เมื่อ: 27/08/10, [11:18:32] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

น่าคิดนะครับเนี่ย  [on_018]

ปลาในรูปขายไหม  emb01
Sankus ออฟไลน์
Club Veteran
« ตอบ #4 เมื่อ: 27/08/10, [12:22:54] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ได้ยินว่า เสี่ยง กับซัคเกอร์ซีบร้า สูญพันธุ์
jobby ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #5 เมื่อ: 27/08/10, [13:43:57] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ปลาในรูปขายไหม  emb01

ขายเท่าทุนละกัน 15,000 บาท
รับปลาวันไหนดีคับน้องบอลลูน
บอลลูน ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #6 เมื่อ: 27/08/10, [14:42:07] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

 [เอ๊ะ!!!]
L a k e I o n . ออฟไลน์
Club Champion
« ตอบ #7 เมื่อ: 27/08/10, [15:54:08] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ผมคิดถึงหนังเรื่องอวตาลเลย    แต่นั่นมุษย์สร้างขึ้น อเมซอนวิจิตรพิสดาลกว่านั้นแบบเทียบกันไม่ติด ความหลากหลายของสัตว์และพืชสายพันธุ์ต่างๆกว่าจะปรับตัวและพัฒนามาถึงทุกวันนี้ก็เหลือน้อยเต็มที  และที่สำคัญมันมีคุณค่ามหาศาลอย่างที่มนุษย์ไม่มีสิทธิจะไปตัดสินชี้ชะตาหรือรุกล้ำตามใจตัวเองได้   ลำพังแค่บุกรุกพื้นที่ป่าปลูกปาล์มก็น่าเจ็บใจพออยู่แล้ว   แล้วเขื่อนละ?    หรือเราจะได้ดูเฉพาะในตู้เลี้ยงของเราเอง อเมซอนนั่นแม่แบบของผมเลยนะนั่น   


ว่าแต่พร่ามซะนาน ตกลงจะสร้างจริงปะ emb01 
Metha ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #8 เมื่อ: 27/08/10, [16:22:27] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

มนุษย์เราชอบตัดสินใจเอง โดยไม่เคยถามธรรมชาติเลยว่าเค้าต้องการรึเปล่า...
Bythekong ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #9 เมื่อ: 27/08/10, [17:10:40] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ธรรมดาตอนนี้ก็ไม่เข้าใจกับธรรมชาติเหมือนกันครับ  [on_026] คนเราไปเปลี่ยนมันซะมั่วไปหมดละ  [on_008]
bokk ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #10 เมื่อ: 27/08/10, [18:16:13] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เป็นจริงๆนี่น่าเสียดาย
คงมีการประท้วงอย่างยิ่งใหญ่  [on_065]
VINCENT-T ออฟไลน์
Club Member
« ตอบ #11 เมื่อ: 27/08/10, [19:16:19] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ไม่แปลกใจที่ทุกวันนี้ ธรรมชาติกำลังจะทวงสิทธิ์ของเค้าคืน cryingrun
Last,,One ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #12 เมื่อ: 27/08/10, [20:55:58] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ผมว่าดีเลยอะครับ มีเขื่อน มีน้ำใช้ มีพืช มีปลา จะปลูกต้นไม้คืนอีกกี่ล้านต้นยังได้เลยครับถ้ามีน้ำพอ

แต่ประเทศไทยเราผมเคยได้ยินเรื่องจะสร้างเขื่อนที่อุทยานต้องแถวๆอีสาน ต้องเสียต้นไม้ไปหลายไร่เหมือนกันอะครับ

แต่มีคนบางกลุ่มไม่เห็นด้วย  ละทุกวันนี้ตลอด 6 ปีต้องใช้งบประมาณแผ่นดินผลิตฝนหลวงไปลงให้เค้าปีละ 2 รอบสูญเงินมูลค่ารวมกว่า หลายหมื่นล้านบาท ไปแล้ว!!!! (ถ้าสร้างเขื่อนก็คงได้หลายเขื่อนเลยทีเดียว) ได้ไฟฟ้ามาใช้อีก -0- ก็อย่างที่บอกครับ ถ้ามีน้ำก็มีป่า มีปลา มีการทำนา ทำไร่ สบายๆ มีไฟฟ้าไม่ต้องไปซื้อของประเทศเพื่อนบ้านด้วย  [on_066]

เหมือนที่จีนมันทำกักน้ำโข่งที่เป็นข่าวไม่นานมานี้แหละครับ   เค้าออกมาบอกว่า
"ท้องฟ้าก็มีเหมือนกันทุกที่ ดังนั่นฝนก็ตกได้เหมือนกันทุกที่ แต่มันอยู่ที่เราจะเก็บรักษาน้ำที่ฟ้าประทานลงมาให้เราได้มากเท่าไหร่ เท่านั่นเอง"  [mo_001]

ประเทศไทยเป็นประเทศที่เอื้อต่อการเกษตร
ถูกผิดขออถัยด้วยเน้อ  [on_008]




ไม่ใช่ว่ามีน้ำแล้วก็มีป่า แบบนั้นก็ไม่ถูกนะครับ [on_003]

แล้วอีกอย่าง มีน้ำก็ใช่ว่าจะมีปลาเสมอไปนะครับ  [on_051]

การสร้างฝายดักตะกอนที่คนทำ่กัน คิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง
แต่สิ่งที่เกิดขึ้นทำให้ปลาบางชนิดไม่มีที่อยู่อาศัยและลดจำนวนน้อยลงไปนะครับ

การจะทำอะไรกับธรรมชาิติคงต้องนึกถึงมากกว่าผลที่จะเกิดขึ้นกับมนุษย์อย่างเดียวนะครับ
ต้องนึกถึงผลที่จะเกิดกับธรรมชาติด้วยครับ คนไม่ใช่เจ้าของโลกครับ  [เจ๋ง]
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28/08/10, [00:45:55] โดย Last,,One »
bunchai ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #13 เมื่อ: 28/08/10, [00:32:26] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ไม่ใช่ว่ามีน้ำแล้วก็มีป่า แบบนั้นก็ไม่ถูกนะครับ [on_003]

แล้วอีกอย่าง มีน้ำก็ใช่ว่าจะมีปลาเสมอไปนะครับ  [on_051]

การสร้างฝายดักตะกอนที่คนทำ่กันทำคิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง
แต่สิ่งที่เกิดขึ้นทำให้ปลาบางชนิดไม่มีที่อยู่อาศัยและลดจำนวนน้อยลงไปนะครับ

การจะทำอะไรกับธรรมชาิติคงต้องนึกถึงมากกว่าผลที่จะเกิดขึ้นกับมนุษย์อย่างเดียวนะครับ
ต้องนึกถึงผลที่จะเกิดกับธรรมชาติด้วยครับ คนไม่ใช่เจ้าของโลกครับ  [เจ๋ง]


 [เจ๋ง] [เจ๋ง] [เจ๋ง]
นาย 2 ที (tt_dc) ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #14 เมื่อ: 28/08/10, [10:22:23] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ไม่ใช่ว่ามีน้ำแล้วก็มีป่า แบบนั้นก็ไม่ถูกนะครับ [on_003]

แล้วอีกอย่าง มีน้ำก็ใช่ว่าจะมีปลาเสมอไปนะครับ  [on_051]

การสร้างฝายดักตะกอนที่คนทำ่กัน คิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง
แต่สิ่งที่เกิดขึ้นทำให้ปลาบางชนิดไม่มีที่อยู่อาศัยและลดจำนวนน้อยลงไปนะครับ

การจะทำอะไรกับธรรมชาิติคงต้องนึกถึงมากกว่าผลที่จะเกิดขึ้นกับมนุษย์อย่างเดียวนะครับ
ต้องนึกถึงผลที่จะเกิดกับธรรมชาติด้วยครับ คนไม่ใช่เจ้าของโลกครับ  [เจ๋ง]

 [เจ๋ง] [เจ๋ง] [เจ๋ง] [เจ๋ง] [เจ๋ง]
Bythekong ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #15 เมื่อ: 28/08/10, [15:12:54] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ


 [เจ๋ง] [เจ๋ง] [เจ๋ง]

ผมเจาะจงประมาณ เพื่อคนอื่นเค้ามีรายได้ ไม่ต้องยากจนกันเพราะสภาพอากาศของโลกตอนนี้นะครับอ่ะครับ ความคิดส่วนตัวนะครับ

จะดีแค่ไหนสำหรับคนอื่นเค้าที่ หน้าร้อนจะได้มีน้ำใช้ หน้าฝนก็ไม่ต้องไปกังวนเรื่องน้ำทวมครับ ประมาณนี้  036
L a k e I o n . ออฟไลน์
Club Champion
« ตอบ #16 เมื่อ: 28/08/10, [17:32:15] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ผมเจาะจงประมาณ เพื่อคนอื่นเค้ามีรายได้ ไม่ต้องยากจนกันเพราะสภาพอากาศของโลกตอนนี้นะครับอ่ะครับ ความคิดส่วนตัวนะครับ

จะดีแค่ไหนสำหรับคนอื่นเค้าที่ หน้าร้อนจะได้มีน้ำใช้ หน้าฝนก็ไม่ต้องไปกังวนเรื่องน้ำทวมครับ ประมาณนี้  036

ไม่เป็นไรครับ   เขื่อนก็มีคุณประโยชน์มหาศาลเช่นกันครับ  แค่คุณมีความเห็นในด้านบวกแค่นี้ก็ดีแล้วครับ


ผมเพียงแต่อยากเห็นการให้ความสำคัญกับทุกชีวิต ระดมความคิดกันมากๆถ้าจะทำอะไรกับธรรมชาติ    หวังว่าคนที่มีอำนาจเขาจะเห็นคุณค่าของระบบนิเวศบ้าง
Bythekong ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #17 เมื่อ: 28/08/10, [20:59:59] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ผมว่ามันต้องเอาอะไรการ กระตุ้นแล้วแหละครับคนสมัยนี้ไม่สนหลอกป่า อ่ะสนไปสนแต่ Iphone 5555+ [เอ๊ะ!!!] อันนี้ก็แล้วแต่ฐานะครับ

ลองคิดเล่นๆดูนะครับ อยู่ดีๆรัฐบาลสั่งตัดต้นไม้ที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่กว่า 5 หมื่นไร่เพื่อไปทำเขื่อน  [mo_001]
ตูมๆผ่านไป 1 ปีป่าเกลี้ยงหมด ...... จะเกิดอะไรขึ้นคนไทยทุกคนจะขึ้นมาปลูกป่ากันรึป่าว จะ รู้ซึ้งถึงความรักโลกมาก รักป่า ละเป็นนักอนุรักษ์ ขึ้นรึป่าว ...... ผมว่ามันต้องแบบนี้กับคนไทยครับ เค้าถึงจะรู้กันว่ามีทรัพยากรณ์ที่ประเมิณค่าไม่ได้ อยู่ในจิตใจของทุกคนครับ

 [on_055]
หมูโชค ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #18 เมื่อ: 28/08/10, [21:14:36] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ผมว่าดีเลยอะครับ มีเขื่อน มีน้ำใช้ มีพืช มีปลา จะปลูกต้นไม้คืนอีกกี่ล้านต้นยังได้เลยครับถ้ามีน้ำพอ

แต่ประเทศไทยเราผมเคยได้ยินเรื่องจะสร้างเขื่อนที่อุทยานต้องแถวๆอีสาน ต้องเสียต้นไม้ไปหลายไร่เหมือนกันอะครับ

แต่มีคนบางกลุ่มไม่เห็นด้วย  ละทุกวันนี้ตลอด 6 ปีต้องใช้งบประมาณแผ่นดินผลิตฝนหลวงไปลงให้เค้าปีละ 2 รอบสูญเงินมูลค่ารวมกว่า หลายหมื่นล้านบาท ไปแล้ว!!!! (ถ้าสร้างเขื่อนก็คงได้หลายเขื่อนเลยทีเดียว) ได้ไฟฟ้ามาใช้อีก -0- ก็อย่างที่บอกครับ ถ้ามีน้ำก็มีป่า มีปลา มีการทำนา ทำไร่ สบายๆ มีไฟฟ้าไม่ต้องไปซื้อของประเทศเพื่อนบ้านด้วย  [on_066]

เหมือนที่จีนมันทำกักน้ำโข่งที่เป็นข่าวไม่นานมานี้แหละครับ   เค้าออกมาบอกว่า
"ท้องฟ้าก็มีเหมือนกันทุกที่ ดังนั่นฝนก็ตกได้เหมือนกันทุกที่ แต่มันอยู่ที่เราจะเก็บรักษาน้ำที่ฟ้าประทานลงมาให้เราได้มากเท่าไหร่ เท่านั่นเอง"  [mo_001]

ประเทศไทยเป็นประเทศที่เอื้อต่อการเกษตร
ถูกผิดขออถัยด้วยเน้อ  [on_008]



[เจ๋ง]
bokk ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #19 เมื่อ: 28/08/10, [21:44:03] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

มันเป็นอะไรที่มากกว่า ระบบนิเวศ  [on_007]
AMS ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #20 เมื่อ: 29/08/10, [12:37:31] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ได้ยินมาว่าปีนี้เกิด ปรากฎการณ์ลานินญา แถวๆนั้นทำให้ปลาตาย เยอะเลย...
พี่กบ ออฟไลน์
Sponsor
« ตอบ #21 เมื่อ: 30/08/10, [14:00:42] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

พึ่งดู national geograprhic มา 2-3วันที่แล้ว มีการจับปลาชนาดใหญ่ๆได้มาก
มีผลต่อระบบนิเวศน์ของปลาแน่นอน แต่เหตุผลก็คือช่วยเหลือชีวิตคนสำคัญกว่า

เราไม่ใช่คนในพื้นที่ จากที่ได้ดูการสัมภาษณ์มานั้นคนในพื้นที่เค้าต้องการเขื่อนกันนะครับ
  [on_055]
Finch ออฟไลน์
Club Veteran
« ตอบ #22 เมื่อ: 30/08/10, [15:45:06] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เราไม่ใช่คนในพื้นที่ จากที่ได้ดูการสัมภาษณ์มานั้นคนในพื้นที่เค้าต้องการเขื่อนกันนะครับ 
เหมือนในภูมิภาคเรา ลาวต้องการใช้ไฟฟ้า กำลังจะสร้างเขื่อนเกือบ 10 จีนอีกล่ะ ทุกคนทำเพื่อความต้องการภายในของตัวเอง แล้วภาพรวมล่ะ ผลกระทบต่อโลกเรา ไม่ใช่เฉพาะคนในประเทศของเขา หากทุกคน focus อยู่ภายในของตนเอง โลกเราก็คงไปไม่รอด
Last,,One ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #23 เมื่อ: 01/09/10, [22:55:48] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

คงต้องคอยต่อไปล่ะครับ เพื่อให้คนได้ประโยชน์ และกระทบกับธรรมชาติน้อยที่สุด  [on_055] [on_055]
senzer36 ออฟไลน์
Club Member
« ตอบ #24 เมื่อ: 04/09/10, [15:07:44] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ได้ยินมาว่าปีนี้เกิด ปรากฎการณ์ลานินญา แถวๆนั้นทำให้ปลาตาย เยอะเลย...
หรอครับผม- -
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04/09/10, [15:10:01] โดย senzer36 »
uาcปaาnoง ออฟไลน์
Club Member
« ตอบ #25 เมื่อ: 07/11/10, [16:49:20] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เราไม่ใช่คนในพื้นที่ จากที่ได้ดูการสัมภาษณ์มานั้นคนในพื้นที่เค้าต้องการเขื่อนกันนะครับ 
เหมือนในภูมิภาคเรา ลาวต้องการใช้ไฟฟ้า กำลังจะสร้างเขื่อนเกือบ 10 จีนอีกล่ะ ทุกคนทำเพื่อความต้องการภายในของตัวเอง แล้วภาพรวมล่ะ ผลกระทบต่อโลกเรา ไม่ใช่เฉพาะคนในประเทศของเขา หากทุกคน focus อยู่ภายในของตนเอง โลกเราก็คงไปไม่รอด


มองอีกมุมนึง เหมือนครอบครัวและคนรู้จักของผมอยู่หาดใหญ่ แล้วน้ำมันท่วมหนักเหมือนที่่ผ่านมา แล้วถ้าสมมติว่าหาดใหญ่มันมีปลาสวยงามชนิดนึงอาศัยอยู่ แ้่ล้วสมมติอีกว่าวิธีแก้ไขคือการสร้างเขื่อน แต่การสร้างเขื่อนจะกระทบต่อความเป็นอยู่ของปลาสายพันธ์นี้ ถามผมเองเป็นคนพื้นที่ที่โดนน้ำท่วมบ้านเต็มๆ ข้าวของในชั้น 1 ของบ้าน เครื่องใช้ไฟฟ้าทุกอย่าง เอกสารทุกชิ้น สินค้าภายในร้าน ทรัพย์สมบัติที่อุตส่าห์สร้างมากับมือ พังทลายภายใน 3 ชั่วโมง ผมก็เลือกที่จะสร้างเขื่อนนะ มันหลายมุมมองจริงๆ [on_abe]
pisces ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #26 เมื่อ: 08/11/10, [11:01:03] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ถ้าคิดแบบที่เอามนุษย์เป็นศูนย์กลาง อะไรๆ ก็ผลประโยชน์ของมนุษย์ หรือ ความต้องการของมนุษย์ หรือ ความเดือดร้อนของมนุษย์ ....แบบนี้มันก็มีทิศทางความเป็นไปได้สูงที่จะสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติครับ ทุกวันนี้มีมนุษย์ 6 พันล้านคนและมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ...น่าเสียดายความหลากหลายทางชีวภาพที่บางอย่างเสียไปแล้วไม่สามารถเอากลับมาได้...แต่ก็เข้าใจ เพราะมนุษย์เราใช้ทรัพยากรเปลืองครับ
NoneLove ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #27 เมื่อ: 08/11/10, [11:08:17] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

การเปลี่ยนแปลงธรรมชาติ มีผลกระทบแน่นอน แค่จะมากหรือน้อยเท่านั้น  [on_065]
npckiller ออฟไลน์
เกรียน
« ตอบ #28 เมื่อ: 10/11/10, [18:14:27] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

หน้ากลัว
npckiller ออฟไลน์
เกรียน
« ตอบ #29 เมื่อ: 10/11/10, [18:14:41] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

จะเกิดไรขึ้นนี้
หน้า: 1 2  ทั้งหมด   ขึ้นบน
พิมพ์
กระโดดไป: