Aqua.c1ub.net
*
  Tue 07/Oct/2025
หน้า: 1 2  ทั้งหมด   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ไนเตรต no3 ทำไงคับ  (อ่าน 16824 ครั้ง)
mojinako ออฟไลน์
Club Follower
« ตอบ #30 เมื่อ: 03/12/11, [19:14:48] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

คุณ aquamedical ครับ

1.เท่าที่ผมได้หาอ่านๆมานะครับ ตู้ที่ใช้โอโซนและมีส่วน De-Gas ด้วย เมื่อเริ่มใช้วอดก้า แทบไม่เห็นความเปลี่ยนในตู้เลยครับ แต่เมื่อปิดระบบโอโซนจึงเริ่มเห็นความเปลี่ยนแปลงครับ

2.ถามบ้างนะครับ ทราบครับว่า ORP มันใช้คุมการออกซิเดชัน-รีดักชั่น แต่ไม่ทราบว่าการเติมเอทานอลมันเกี่ยวกับออกซิเดชัน-รีดักชั่นยังไงอ่ะครับ แล้วมันต้องใช้ค่าที่เท่าไหร่ครับ

ขอบคุณครับ
aquamedical_fraghouse ออฟไลน์
Sponsor
« ตอบ #31 เมื่อ: 04/12/11, [00:37:34] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

คุณ aquamedical ครับ

1.เท่าที่ผมได้หาอ่านๆมานะครับ ตู้ที่ใช้โอโซนและมีส่วน De-Gas ด้วย เมื่อเริ่มใช้วอดก้า แทบไม่เห็นความเปลี่ยนในตู้เลยครับ แต่เมื่อปิดระบบโอโซนจึงเริ่มเห็นความเปลี่ยนแปลงครับ

2.ถามบ้างนะครับ ทราบครับว่า ORP มันใช้คุมการออกซิเดชัน-รีดักชั่น แต่ไม่ทราบว่าการเติมเอทานอลมันเกี่ยวกับออกซิเดชัน-รีดักชั่นยังไงอ่ะครับ แล้วมันต้องใช้ค่าที่เท่าไหร่ครับ

ขอบคุณครับ

1. ขอบคุณมากครับ ถ้าได้เริ่มทดลองทำระบบ วอดก้าเมื่อไหร่จะหยุดโอโซนครับ ช่วงนี้ขอเพาะสาหร่ายให้เข้าที่ก่อน ค่อยลองอีกครั้ง

2. ORP ที่ผมใช้ ใช้ในการควบคุมทางอ้อมครับ คือไม่ใช่ไปวัดอะไรกับ วอดก้า ขออธิบายภาพคร่าวๆที่เคยทำนะครับ

ตู้หลัก 1.2 ตัน กรองล่าง 200 ลิตร และพ่วงออกมาเป็นคอลัมน์ท่อ PVC 1.5 นิ้ว ใส่ไบโอบอลหั่นๆเข้าไป คือตอนนั้นไบโอบอลเหลือเยอะครับ เลยพยายามยัดเข้าไปให้เยอะ ท่อต่อขดไปมาแบบรางเพาะสาหร่ายแบบเก็บเกี่ยวตลอดของที่ฟาร์มกุ้งน่ะครับ ท่อยาวรวม 30 เมตร เจาะรูใส่โพรบ ORP ที่ 10 เมตร และ 25 เมตร ถ้าจุดแรกค่า ORP ต่ำกว่า -10mv dosing pump ก็จะทำงานหยดเอทานอทลงไปใน ventury ครับ และถ้าจุดสุดท้ายค่า orp เกิน -175mv ก็จะตัดการทำงานของ dosing pump ตัวเดิมครับ ระบบมันจะแก่วงๆแบบนี้ตลอด แต่ถ้าโพรบตัวไหนรวนก็มั่วกันไป สุดท้ายมาล่มที่ไม่มีการจ่ายเอทานอล และน้ำเน่าแทน

ผมอาจจะไม่วิชาการมากครับ จำเท่าที่ทำมาในตอนนั้น ได้ทุนเขามาทำงานก็เลยมีโอกาส ตัวเลขบวกหรือลบไม่แน่ใจ แต่จำได้ว่าลบนะ แต่ 10 ถึง 175 นี่จำได้ ORP นี่ใช้วัดค่าของการทำงานของแบคทีเรียหรือยังไงไม่ชัวร์ อย่าถือสาครับ เอาว่าอ่านผมเข้าใจก็ ok  [on_003] แต่งานตอนนั้นมันยุ่งยาก วุ่นวาย ดูแลเยอะ วิธีอื่นน่าจะดีกว่า ก็เลยหยุดการทดลองต่อแล้วไปมองประเด็นอื่นแทน

มาทำงานต่อที่เชียงใหม่ เกิดโปรเจ็คเดิมอีกครั้งแต่ แต่ครั้งนี้ ไม่ได้รับโอกาส เนื่องจาก ผมไม่ได้คุมงานนั้นโดยตรง คนอื่นจึงรับทำกันไป และปัจจุบันเข้าใจว่าเจอปัญหาเดียวกัน ก็เลยหยุดทดลองไปแล้วเช่นกันครับ

แชร์ประสบการณ์ได้เท่านี้ครับ [on_007]
บัง! ออฟไลน์
in Wonderland
« ตอบ #32 เมื่อ: 04/12/11, [14:56:21] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

อ่านคำตอบของคุณ บัง ทำให้ผมคิดอย่างเดิมตอนตั้งตู้คือ ใช้ระบบสาหร่ายปลอดภัยใช้เงินน้อยที่สุดแล้ว

ครับ แถมมีประสิทธิภาพได้มากที่สุดด้วย เพราะมันไม่ได้ดูดแค่ npk มันยังจัดการกับสารอื่นๆในน้ำอีกหลายตัว และเป็นที่เพาะอยู่อาศัยของสัตว์เล็กอีกหลายชนิดที่ทำให้ระบบเราสมบูรณ์ขึ้น การดูแลก็น้อย (สำหรับผมนะ แค่สางๆตัดๆผมโอเค แต่ให้ตวงๆวัดๆบ่อยๆไม่เอา ไม่ชอบ) และเป็นระบบที่ทิ้งได้ ไม่ต้องกังวลว่าพลาดแล้วจะถึงกับฉิบหายวายป่วงทั้งตู้

แต่ปัญหาของระบบสาหร่ายคือมันมีประสิทธิภาพต่อพื้นที่ต่ำนี่แหละ จะให้แจ่มๆต้องเล่นกันเป็นบ่อ เปลืองที่มากมาย
November ออฟไลน์
Club Member
« ตอบ #33 เมื่อ: 04/12/11, [22:08:35] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เป็นกระทู้ที่ได้ความรู้มากเลยครับ รอคุณมิกกลับมาก คงได้รู้อะไรๆ อีกเยอะเลย
mai2610 ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #34 เมื่อ: 04/12/11, [22:20:56] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

 [งง] จำได้ผ่านๆตาว่า มีหนังสือเคยบอวงจรของ ไนโตรเจน ไนตตรัส ไนไตร ไนเตรท ไรนี่แระแล้วมีรูปปลาด้วย
( ผ่านตามานาน ต้องไปค้นๆดู ถ้าหาเจอเดวเอามา ร่วมวงด้วย  [on_003] งุงิๆ )

เจอแระ เอามาร่วมวง เดวค่อยคัดออก

1.  http://www.planktonreeftech.com/TH/articles/water/nitrogen1.htm
2.  http://www.lks.ac.th/piyanut/nature_n.html
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04/12/11, [22:34:38] โดย mai2610 »
aquamedical_fraghouse ออฟไลน์
Sponsor
« ตอบ #35 เมื่อ: 04/12/11, [22:28:32] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ไว้รอคุณ มิก ด้วยคนครับ กระทู้นี้น่าจะมีใครมาแจมความรู้กันได้อีกมาก

เมื่อก่อนเคยเขียนเกี่ยวกับระบบตัวนี้ไว้ในหนังสือ อควา ช่วงนั้นกำลังเริ่มศึกษามันเลย และยังไม่เข้าใจดีพอ เขียนไป งงเองไป เป็นตราบาปมาตลอดว่า เรามันบ้า ย้อนมาอ่านอีกครั้ง ความรู้จากงานวิจัยเองก็ยังไม่ชัด เราเองก็ยังไม่ได้ลอง นึกย้อนดู ถ้าเราเป็นคนอ่านคงเซ็งเหมือนกัน คิดว่าจะไม่ไห้มีแบบนั้นอีก ใครได้อ่าน ผมขออภัยด้วยครับ asspain

แต่จริงๆ ระบบนี้น่าสนใจมากมาย โดยเฉพาะในอควาเรี่ยม ระบบปิดใหญ่ๆ ที่ค่าถ่ายน้ำอาจจะมีมูลค่ามากกว่าล้าน 2 ล้าน เอาไปลงทุนระบบนี้ก็น่าจะคุ้ม
Someone ออฟไลน์
Cute Member
« ตอบ #36 เมื่อ: 06/12/11, [00:11:33] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ปกติแล้วไนเตรท(NO3-)จะถูกแปลงรูปมาจากแอมโมเนีย(NH3)  โดยอาศัย Aerobic bacteria ในการเปลี่ยน NH3 ให้กลายเป็นเป็น NO3- ก่อน  จากนั้นจึงจะอาศัย Anaerobic bacteria ในการแปลง NO3- ให้กลายเป็นก๊าซ N2 ขึ้นสู่บรรยากาศอีกที ซึ่งจะเป็นการกำจัดไนโตรเจนในน้ำออกไป
...จึงคิดว่าอาจเ็ป็นเหตุผลที่ว่าทำไมต้องมีการเติมออกซิเจนด้วย ทั้งๆที่ต้องการอาศัยระบบ Anaerobic เป็นตัวกำจัดไนเตรท
aquamedical_fraghouse ออฟไลน์
Sponsor
« ตอบ #37 เมื่อ: 06/12/11, [23:27:25] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ตามไปอ่านกันต่อที่นี่เลยครับ สำหรับหลายคนที่รอคอยกันอยู่

http://aqua.c1ub.net/forum/index.php?topic=160672.new#new
หน้า: 1 2  ทั้งหมด   ขึ้นบน
พิมพ์
กระโดดไป: