Aqua.c1ub.net
*
  Thu 22/Jan/2026
หน้า: 1   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: วัสดุรองพื้นระหว่างหินพัมมิส กับคีรีก้า แบบไหนดีกว่ากันครับ  (อ่าน 1781 ครั้ง)
หิริโอตัปปะ ออฟไลน์
Club Member
« เมื่อ: 30/07/13, [13:32:36] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ตามหัวข้อเลยครับ
แล้วมีข้อดี ข้อเสียแตกต่างกันอย่างไรบ้างครับ
ช่วยแนะนำหน่อย
[งง]
kadef ออฟไลน์
Club Member
« ตอบ #1 เมื่อ: 30/07/13, [19:32:38] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

รอผู้รู้มาตอบ แต่ผมใช้พัมมิสละ [เจ๋ง]
DoubleAce ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #2 เมื่อ: 30/07/13, [23:40:25] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

เคยอ่านบทความเก่าเรื่องความพรุนของแต่ละชนิดเหมือนกันครับ แต่จำไม่ค่อยได้แล้ว
จำได้ว่าพัมมิสชนะเลิสวัสดุกรองทุกชนิดเลย แต่จำไม่ได้ว่าชนะคิริก้าหรือเปล่า

สรุปคือรอผู้รู้จริงมาฟันธงดีกว่า  ้hahaha
Mosses ออฟไลน์
Club Member
« ตอบ #3 เมื่อ: 30/07/13, [23:48:59] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

รองพื้นเชียร์ พัมมิส ครับ
คุณพ่อหน้าเด็ก ออฟไลน์
Club Leader
« ตอบ #4 เมื่อ: 31/07/13, [00:15:13] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ต่างกันตรงไหนครับ
《★》WING《★》 ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #5 เมื่อ: 31/07/13, [12:39:18] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ตามที่พี่กบ สอนมา ใช้คีรีก้า หรือพัมมิสแบบจมครับ เพราะมันมี คุณสมบัติในการ ดูดซับ แอมโมเนีย ครับ ยืดอายุดินได้นานมากด้วย
V 940 j ออฟไลน์
Club Leader
« ตอบ #6 เมื่อ: 31/07/13, [15:54:38] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ได้ทั้งคู่แหละ ที่สำคัญใส่ถุงตาข่ายด้วย ไม่งั้นตอนรื้อมีงานทำเพิ่มครับ
TeW ออฟไลน์
Club Brother
« ตอบ #7 เมื่อ: 31/07/13, [17:26:20] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ได้ทั้งคู่แหละ ที่สำคัญใส่ถุงตาข่ายด้วย ไม่งั้นตอนรื้อมีงานทำเพิ่มครับ
[เจ๋ง]

แบบไหนดีกว่า ผมว่ามันอยู่ที่ว่าแบบไหนรูพรุนเยอะกว่า มั้งครับ
แต่พัมมิสกับคีรีก้า คงพอๆกันมั้งครับ ไม่รู้สิ  ้hahaha
หิริโอตัปปะ ออฟไลน์
Club Member
« ตอบ #8 เมื่อ: 31/07/13, [17:54:05] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

ขอคุณทุกความเห็นครับ
ใครมีบทความ ข้อมูลเก่าๆ ช่วยแนะนำหน่อยครับ
 deepkiss
plaslid ออฟไลน์
Club Veteran
« ตอบ #9 เมื่อ: 02/08/13, [14:07:55] »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ

น่าจะพอๆกันครับ แต่ คิริก้า สี ส้ม แดง มันจะล้างหลายน้ำหน่อยครับเพราะน้ำจะแดงมาก
หน้า: 1   ขึ้นบน
พิมพ์
กระโดดไป: