ร้านกาแฟ

[Asphyxia]

1.ข้อเขียน แบบตัวเลือก(choice) ถูก-ผิด หรือจับคู่
2.ข้อเขียน แบบเขียนบรรยาย หรือเขียนตอบเป็นข้อๆไป
3.แลปกริ้งงงงง (คนเรียนวิทย์น่าจะเคยผ่านกันมาบ้าง ช่วยๆกันอธิบายนะครับ)
4.สัมภาษณ์

ท่านว่าการสอบแบบใด ให้ความเป็นธรรมแก่ผู้สอบได้มากที่สุด  smoking

[กะทิ]

แลปกริ้งงงงงกวนทีนสุด asspain

ตัวเลือกโอเคสำหรับคนไม่แม่น
ข้อเขียนดูดีสุด
สัมภาษณ์ใช้ได้พอๆกับข้อเขียน

[runner]

ถ้าคนสอบน้อยๆข้อสอบบรรยายดูโอเคสุด
เพราะจะเห็นมุมมองของคนแต่ล่ะคนได้ดีที่สุดแต่จะมีปัญหาเรื่องคนตรวจให้คะแนนไม่คงที่และตรวจยาก

เติมคำตอบถึงจะไม่เห็นความคิดแต่ล่ะคนแต่ก็ตรวจง่ายขึ้นในระดับนึงที่สำคัญคือมั่วไม่ได้
ถ้าคนสอบเยอะๆผมว่าอันนี้โอเคสุดครับ [เจ๋ง]

แลปกรี๊ดดดดดดดด [แง๊งงง]นี่ถ้าพลาดซักข้อแล้วใจไม่นิ่งไปคิดกับข้อเดิมๆมีสิทธ์หลุดยาวๆเลย n032

[Sankus]

ถ้าคนตรวจยุติธรรม ไม่ว่าแบบไหนมันก็ยุติธรรมแหละครับ

[TomCm]

ข้อสอบแบบจิ้มมั่วแบบไอ้ข้างบนเนี่ยเรอะ  [on_003]


ตอบแบบคนที่ไม่ต้องไปสอบที่ไหนอีกแล้วในชีวิต
ข้อสอบที่ดีที่สุด คือการเขียนบรรยาย หรือการสอบสัมภาษณ์
ผู้เข้าสอบจะได้มีโอกาสแสดงกึ๋น (หรือความไม่มีกึ๋น) ให้เป็นที่ประจักษ์
การให้เหตุผลสนับสนุนคำตอบที่เราคิดว่าถูก ตรงนี้ต่างหากที่สำคัญ และระบบการศึกษาไทยล้มเหลวโดยสิ้นเชิงที่จะทำให้เด็กไทยมีความสามารถในจุดนี้

ค.ว.ย.
คิด วิเคราะห์ แยกแยะ

วิชาที่โหดสุดในชีวิตของผม เรียนทั้งเทอม ไม่มีสอบเก็บคะแนน ไม่มีอะไรทั้งนั้น อ่านหนังสือ แล้วมาอภิปรายกลุ่มอย่างเดียว
ข้อสอบปลายภาคมี 2 ข้อ @ ข้อละ 50% ชี้เป็นชี้ตายกันวันสอบเนี่ยแหละ
มีปัญญาเขียนบรรยายเท่าไหร่เขียนเข้าไป สมุดปกอ่อนมีให้เป็นตั้ง  [on_008]

ผลที่ออกมาเป็นไปตามคาด C+ เกือบไม่รอด  [on_026]

[randolphy]

ผมว่าถ้าสุจริตทั้งผู้สอบ-คนออกเข้าสอบ ถือว่ายุติธรรมทั้งหมดครับ

ปล. โดนมาครั้งนึง ให้เขียน ถูก - ผิด หน้าข้อความ ถ้าข้อไหนผิด แก้ให้ถูกต้องด้วย ตอบผิดติดลบ เผลอเขียนเครื่องหมายถูก/ผิด โดนลบทั้ง หน้า  [เอ๊ะ!!!] [เอ๊ะ!!!]