Aqua.c1ub.net

http://www.youtube.com/watch?v=F6bjvMIQUmU

ขอบคุณ youtube ครับ

ศิลปินที่ใช้ร่างกายมาประกอบงานศิลป์ก็มีให้เห็นอยู่บ่อยๆ นะครับ
จะเปลือยบางส่วนหรือจะนู๊ดไปเลย ถ้าเป็นการถ่ายทอดความรู้สึก นึกคิดออกมา มันก็คืองานศิลป์


ทีนี้มันก็อยู่ที่กรรมการจะตัดสินว่า เขาเหมาะสมที่จะผ่านเข้ารอบหรือไม่
ถ้าผ่าน แล้วผ่านเพราะ ภาพที่เขาแสดงออกมามันงดงาม ตามแบบศิลป์ หรือไม่ให้ผ่านเพราะคนวาด ไม่สวมใส่เสื้อผ้า ซึ่งมันไม่เหมาะกับสังคมไทย

บางคนวาดภาพโป๊ ภาพนั้นก็เป็นงานศิลป์ บางคนจะโป๊วาดภาพ ภาพนั้นก็เป็นงานศิลปฺ์
เพราะเราตัดสินที่ผลงานของศิลปิน มากกว่า

ผมว่าเขาเบรคเร็วไป จริงๆ น่าจะให้เขาทำให้ดูจบก่อนนะ ว่าเค้่าต้องการสื่ออะไรในภาพที่วาดขึ้น คือต้องดูรูปที่วาดออกมาให้จบว่าเป็นไง แล้วค่อยตัดสิน ครับ

"งานชิ้นไหนศิลปินบอกว่ามันคือศิลปะ มันย่อมเป็นศิลปะ" แด่ Thailand's got talent

ความเห็นส่วนตัวนะ ผมก็ไม่ใช่นักศิลปะ แต่มีงานศิลปะหลากหลายชิ้นที่สร้างความน่าประทับใจให้ผมยังจดจำไมน้อย

แต่หลังจากดูคลิป ผมคิดว่ามีนางเต้นจำบ่ะให้เราดูอยู่หรือเปล่า

ประเทศเราเปิดเสรีก็จริง แต่ด้วยวัฒนธรรมและคุณธรรม ช่วยสร้างกรอบความดีงามเอาไว้

นับวันกรอบที่ทำไว้ เริ่มจะเลือนหาย และต่อไปจะเหลือไว้แค่คำว่า "ประเพณีและวัฒนธรรม" ซึ่งจะไม่มีใครเข้าใจความหมายและคุณค่าของคำ

ผมว่ามันก็เป็นศิลปะชนิดหนึ่งนะครับศิลปินหลายท่านก็แสดงแบบนี้ในนิทรรศการศิลปะต่างๆ ก็ไม่เห็นมีปัญหา หรือกรรมการเค้าอาจจะคิดว่าศิลปะต้องแสดงในหอศิลป์เท่านั้นมันถึงจะเป็นศิลปะ  [เอ๊ะ!!!]

ก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคน ถ้าจะทำแบบในคลิปแล้ววาดให้ดูมีจินตนาการได้ก็ดี

แต่นี่เหมือนเอาตัวราดสีแล้วไปถูๆเท่านั้น ยังมองไม่ออกว่าวาดอะไรเลย  [on_007]

เหมือนเป็นการแสดงเพื่อเรียกร้องความสนใจมากกว่า

เราว่ากรณีนี้ไม่ใช่ศิลปะนะคะ
ดูจากท่าการละเลงสีมันดูไม่เหมือนทำงานศิลปะ
ไม่ได้คิดว่าจะทำออกมายังไงสักแต่ว่าเอาส่วนนั้นถูๆให้ดูเหมือนใช้ร่างกายทำงานศิลป์
ผลงานที่ออกมาก็เละเทะ  ไม่เห็นจะเป็นความสามารถหรือtalentตรงไหน

แล้วThailand's Got Talentประเทศอื่นเค้าก็ดูด้วย
ประเทศเราทั้งภาครัฐและเอกชนต่างพยายามเผยแพร่วัฒนธรรมอันดีงามของไทย
ให้ต่างชาติได้เห็น กรรมการมาตัดสินให้ผ่าน
คนต่างชาติเค้าจะมองประเทศเรายังไงล่ะคะเนี่ย
ผู้คนบางประเทศเค้ายิ่งเห็นว่าประเทศเรามีแต่เรื่องอย่างว่าอยู่แล้วด้วย  [on_007]

ผมยังไม่เข้าใจการตัดสินของกรรมการว่า  แบบไหนคือ talent  อันไหนใครไม่ talent     

เค้าต้องมีมาตรฐานกลางเปล่าประมาณว่าเกณฑ์ที่ใช้ในการตัดสินนะ  เท่าที่ดูเหมือนใช้ความรู้สึกตัดสินมากกว่า  บางคนเข้ารอบก็โอเค  บางคนก็แปลกๆ

ตามที่เรียนศิลปมา แบบนี้ก็จัดเป็นศิลปะครับ สมัยเรียนยังผู้หญิงมานั่งแก้ผ้าให้นั่งวาดเป็นชั่วโมงเลยครับมันไม่แปลกหรอกครับ อันนี้แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนครับ [on_018]

เห็นคุณปัญญา จะออกมาแถลงข่าวเรื่องนี้ด้วยน่า     หรือรายการนี้ต้องการให้เป็นข่าวเอ๋ย

ผมว่าจัดฉาก มากกว่านะ เคยนั่งดู ก๊อตทาเล้นท์ ทางฝั่งเมกา หรือ อิงค์นี่แหละ มีอยู่อาทิตย์นึง กรรมการเค้าวีนกันเอง ไอ่คนที่เรื่องมากอ่ะชื่อไรแล้วจำไม่ได้ ก็จะทำเป็นหงุดหงิดเดินเข้าห้องไป แล้วมีทีมงานตามไปถ่าย อีกสองคนก็จะคอยหยอกคอยแซว คล้ายๆกับที่บ้านเราเลย แบบนี้เลยมุมกล้องก็ประมาณนี้เลย เข้าใจว่าซื้อลิขสิทธิ์มาเลยก๊อปวิธีเรียกเรทติ้งมาด้วยป่าวครับ แต่ไม่รู้จะสร้างประเด็นให้เป็นเรื่องไงดี เลยเอาอีน้องนี่มาจุดประเด็นเบ๊นซ์เป็นผู้หญิง คาเร็กเตอร์รับไม่ได้กับเรื่องพวกนี้ ลงตัวพอดีครับ

เครดิตเวป bathlover  เห็นด้วยกับความเห็นนี้เพราะว่าเค้าก็ดูมาเหมือนกัน การแสดงก็คือการแสดง

มุมมองของสังคมวัฒนธรรมไทยมันไม่ผ่าน ไม่งั้นเราจะมองหน้าน้องสีลม ที่เต้นบนรถเมื่อ2ปีก่อนได้อย่างไร เพราะน้องเค้าโดน ไปหลายคดี คนเผยแพร่ก็โดนไปด้วย ถ้าน้องเค้าอ้างศิลปะการแสดงบ้างหละ

ถ้าผ่านเข้ารอบต่อไปจะใช้ตูดวาด....เข้ารอบอีกก็คงจะเปิดเพลง คันหู แล้วละเลงสีกันมันเลยแหละครับพี่น้อง

ที่ต่างประเทศมันก็เป็นศิลปะชนิดหนึ่งนะครับ

แต่เอามาแสดงในไทยมันอาจจะดูไม่สุภาพเท่าไหร่ ผู้ชายรับได้แน่นอนครับ แต่ผู้หญิงก็อาจจะรับไม่ได้แค่นั้นเอง

มันเป็นศิลปะในด้าน performance art  คือการแสดงอารมณ์ ณ ขณะนั้นเป็นการแสดงสด ศิลปินก็มีแนวความคิดที่สามารถอธิบายได้เกี่ยวกับผลงาน แต่อันนี้ไม่มีก็อาจจะไม่ใช่ศิลปะ 

การสร้างสรรค์ผลงานศิลปะไม่จำเป็นต้องเป็นผลงานจิตรกรรมที่มีความเหมือนจริง หรือภาพพิมพ์ ประติมากรรม ศิลปะพัฒนาไปไกลเกินกว่าที่ประเทศไทยจะยอมรับ คนไทยตัดศิลผลงานที่ความเหมือนไม่ใช่ความคิดของศิลปิน  แต่ต่างชาติตัดสินผลงานจากแนวความคิด ไม่ใช่ภาพวาดเหมือนจริง เพราะแบบนี้จึงเกิดศิลปะหลายๆแขนงขึ้นมาทั้ง performance art , installation art ,happening art และอีกมากมาย
จากกรณีนี้ถ้าเรามองว่าเป็นศิลปะก็ได้ หรือจะมองว่าเป็นอนาจารก็ได้

แบบนี้ไม่ใช่ศิลปะหรอกครับ.........มันต้องมีอะไรที่มากกว่าแค่เอาสีราดตัวแล้วถูไถไปมา.........อย่างนี้ใครทำก็บอกว่ามันเป็นศิลปะหมดเลยสิครับ.....ต้องสื่อและแสดงให้ผู้ชมรับและเข้าใจ...รู้สึกประทับใจ...อย่างใดอย่างหนึ่ง.....ผมชอบเบนซ์คอมเม้นท์มากเลย.......

ศิลปะที่ใช้ร่างกายวาดมีมานานแล้ว ถ้าฝรั่งเห็นจะเป็นเรื่องธรรมดา แต่จะชื่นชมผลงานหลัง จากศิลปินนั้นต้องการสื่ออะไร ถ้ามาถ่ายทอดในรายการในสังคมไทยแน่นอนต้องมีเรื่องให้พูดยาว เพราะมันเป็นวัฒธรรมที่ยากจะยอมรับกัน ล่าสุดเสี่ยตาปลด หญิงผู้กล้านั้นออกแล้ว เพราะไม่เหมาะสม แต่ผมว่าน่าจะปลดกรรมการด้วยเพราะใช้เหตุผลและความรู้สึกส่วนตัวมากเกินไป มาตรฐานต่ำ ถึงจะเอ็นเตอร์เทรอนคนดูได้ แต่เรื่องการตัดสินแล้ว ห่วยคับขอบอก   [on_065]

คุ้มๆ มากๆ เป็น TALK OF THE TOWN ทันที

RATING เพียบ

เพลงประกอบและท่าเต้นเสี่ยวมาก ทำให้นึกถึงโคโยตี้ตามงานวัดทั่วไป ....ดังนั้นผมไม่มองเป็นศิลปเลยตั้งแต่ได้ยินเพลง

ถ้าใช้เพลงบรรเลง Erotic ส่งอารมณ์+ลีลาอั่นยั่วยวนในรูปแบบ Slowly. ไม่ต้องหันมาส่ายนมให้ดู ผมจะให้คะแนนเป็นศิลป

ถ้ามี Composition ที่เหมาะสม ก็จะสื่อถึงศิลปได้ ตามความรู้สึกคนของชม

อะไรคือศิลปะ ฟังดูน่ะจ๊ะ  ฟังจากเทพตัวจริง
http://www.youtube.com/watch?v=VpLwoWxbiSk

พูดถูกครับ  ทำไมต้องหันมาแล้วเต้นส่ายนมด้วย ทั้งๆถ้าจะมาโชวศิลปะ ถึงแก้ผ้าก็น่าจะหันหน้าเข้าฉากแล้วก็วาดๆไป แล้วเพลงประกอบก็ยิ่งกว่าคันหูอีก เลยทำให้คนสับสนว่า ศิลปะ คือ อะไร

จริงๆมันไม่ผ่านตั้งแต่แรกแล้ว ศิลปะอะไร ไม่มี๊.... แต่หาเรื่องสร้างกระแส เล่นตามบท ทีมงานชง กรรมการให้ผ่าน(แม้จะค้านสายตา) แล้วผู้บริหารสั่งปลด(เจ๊ากันไป) แต่ได้กระแสได้เรทติ้งไป คนอื่นเป็นยังไงช่างมัน

ถ้าเค้าวาดภาพออกมาสวยงามกว่านี้ผมก็จะมองเป็นศิลปะครับ

แต่กรณีนี้เหมือนจะเรียกคะแนนจากกรรมการผู้ชายมากกว่า ้hahaha

ถ้านี่คนไทยว่าคือศิลปะ ท่านๆที่ชอบแอบเมียไปดูจ้ำบ๊ะ ดูโคโยตี้ ต่อไปยืดอกสบายใจได้ครับ
ท่านคือผู้ชอบเสพงานศิลป์ หรือจะเรียกว่าเป็นผู้ส่งเสริมอุปการะงานศิลป์ ก็ว่าได้
ส่วนตัวแล้วผมว่ากรรมการที่ให้ผ่านควรพิจารณาตัวเองด้วย กะหลั่วสุดๆ
 [on_065] [on_065] [on_065] [on_065] [on_065]

เรตติ้งขึ้นจริงจริง   แผนการตลาดดีเยี่ยม

ภาพนี้ถ้าเป็นภาพที่เสร็จสมบูรณ์ ผมว่าเป็นภาพที่สวยงามมาก เพราะอารมณ์อินเนอร์ มันลงไปในผลงานแต่ พิธีกร  2 คนให้ผ่าน กล้องไม่โฟกัสที่งานเลย แต่ไปโฟกัสลีลาและท่วงท่ามากกว่า แล้ว คนสร้างผลงานก็ไม่บอกด้วยว่างานสื่ออะไร ทำงานออกมาเพื่ออะไร แต่ผ่าน ซึ่งตรงส่วนนี้น่าสนใจมาก ว่างานนี้สื่อถึงอะไร และอีกอย่างภาพยังวาดไม่เสร็จ จึงกลายเป็นงานที่ดูไม่เหมาะสม และดูเป็นเพียงการโปรโมตรายการไป

ที่สำคัญ  ศิลปะการวาดภาพ แต่ ภาพออกมาดูไม่ได้ [on_abe]

เส้นแบ่งคำว่า "อนาจาร" กับ "งานศิลป์" มันบางจริงๆครับ ทุกวันนี้ ยิ่งสังคมต่างประเทศอาจจะทับซ้อนกันเลยด้วยซ้ำ

อย่างที่หลายๆท่านว่าน่าจะให้น้องเค้าวาดให้เสร็จก่อนแล้วค่อยตัดสิน แต่ผมกลัวน้องเค้าจะถอดกางเกงในสเต๊ปต่อไปเนี่ยสิ  [on_026] เอ ว่าแต่กรรมการที่ให้ผ่านนี่ ถ้าน้องเค้าใช้ด้านล่างมาช่วยในการสร้างสรรงานศิลป์ด้วยนี่จะว่าอย่างไรนะ?  [on_055]

ถ้ามาโชว์แค่นี้แล้วบอกว่าเป็นงานศิลปะ ...ห่วยสิ้นดี กรรมการที่ให้ผ่านก็ห่วยและยังมีหน้ามาบอกว่าเคยเรียนศิลปะ  เหมือนโชว์จ้ำบะมากกว่า  ทำแบบนี้เด็กบาร์พัทยาก็ทำได้แค่เอาสีมาเทลาดนมแล้วแปะๆๆลงเฟรม
 รอบนี้ใช้นม รอบหน้าอาจจะแก้ผ้าแล้วใช้หะมอยวาด
 ปีหน้าอาจจะมีผู้ชายแก้ผ้าใช้กระเจี้ยววาดภาพ ้hahaha

ขอโทษ......แต่ขอบ่นซักครั้ง

เบื่อ......

ศิลปถูกแอบอ้างไปได้ในทุกๆเรื่อง....ไม่ได้หมายความว่าศิลปจะเป็นได้ทุกเรื่อง และใครก็ได้จะเป็นศิลปิน
ผมเคยเป็นนักเรียนศิลป ทำงานเกี่ยวข้องทั้งทางตรง และทางอ้อม อยู่ในหมู่เพื่อน ผู้ใหญ่ที่เคารพรัก และญาติพี่น้องที่เป็นศิลปิน และศิลปินแห่งชาติ

ผมเองไม่กล้าจะแทนการกระทำอะไรๆด้วยคำว่า"ศิลป"หรอกครับ บริสุทธิสะอาด สูงเกิ้น แล้วผมก็ไม่เคยได้ยินคนเหล่านั้นพูดให้คนอื่นฟังสักนิดว่าเค้าเป็นศิลปิน หรือแม้แต่กระทั้งบอกคนอื่นว่าเค้าทำงานศิลป แต่ทุกคนทำงาน

มันอยู่ลึกๆในใจ อะไรใช่อะไรไม่ใช่ ทุกคนรู้เท่ากันแหละเรื่องนี้

ศิลปยืนยาว ชีวิตสั้น Ars Longa Vita Bravis

"ถ้านายรักฉัน นายทำงาน" วลีนี้ไม่เคยตายครับ

เจอ ประโยคหนึ่งในเน็ต โดนใจ

น้องคนนี้ ใช้อารม ผสมจุก
นึกสนุก ใช้เต้านม ผสมสี
สีที่ใช้ ต้องเป็นสี ที่ดูดี
จุกที่ใช้ ต้องเป็นจุก ที่ไม่ดำ

บทสรุปนักข่าวล่ามาได้ว่าจ้างนางแบบนู๊ดมาวาดสร้างกระแสให้รายการด้วยเงิน10000บาท โครตแหกตาคนดูเลย

http://www.thairath.co.th/content/life/269502

จริงดิ   ถึงกับจ้างมาเลยเหรอ  เวรกำ

ตัวอย่างงานจากศิลปินตัวจริง

http://women.mthai.com/amazing-women/110201.html

อ๋อ... อำนาจเงินสินะ สินะ สินะ สรุปคือสร้างกระแส ดูอะไรที่ฮาๆและสร้างสรรค์จากทีมอื่นๆดีกว่า [on_007]

ได้ 10,000 เดียวโดนสังคมประนามยาว...คุ้มมั๊ยนั่น

" ศิลปถูกแอบอ้างไปได้ในทุกๆเรื่อง....ไม่ได้หมายความว่าศิลปจะเป็นได้ทุกเรื่อง และใครก็ได้จะเป็นศิลปิน "



สุดยอด คุณ wsquare   ถูกใจบรรทัดนี้มาก ๆ ผมเองก็อยากจะพูดมานานแล้ว 

คำว่าศิลปิน ( A r t i s t ) ถือเป็นคำเรียกตัวเองที่สูงส่งมาก ๆ ของคนที่ศึกษาและทำงานศิลปะ อาจารย์ผมหลาย ๆคนอย่าง

อ. ปรีชา เถาทอง ,  อ . อิทธิพล ตั้งโฉลก ,หรือรุ่นใหญ่หลาย ๆคนเค้าก็ยังไม่ค่อยจะเรียกตัวเองว่า ศิลปินเลย แต่เรารับรู้สถานะ

ของเค้าด้วยความรู้สึก ด้วยใจ



และคุณ nuza62 ก็ให้ข้อคิดได้ดีมาก ๆ เช่นกัน

" มันเป็นศิลปะในด้าน performance art  คือการแสดงอารมณ์ ณ ขณะนั้นเป็นการแสดงสด ศิลปินก็มีแนวความคิดที่สามารถอธิบายได้เกี่ยวกับผลงาน แต่อันนี้ไม่มีก็อาจจะไม่ใช่ศิลปะ 

การสร้างสรรค์ผลงานศิลปะไม่จำเป็นต้องเป็นผลงานจิตรกรรมที่มีความเหมือนจริง หรือภาพพิมพ์ ประติมากรรม ศิลปะพัฒนาไปไกลเกินกว่าที่ประเทศไทยจะยอมรับ คนไทยตัดศิลผลงานที่ความเหมือนไม่ใช่ความคิดของศิลปิน  แต่ต่างชาติตัดสินผลงานจากแนวความคิด ไม่ใช่ภาพวาดเหมือนจริง เพราะแบบนี้จึงเกิดศิลปะหลายๆแขนงขึ้นมาทั้ง performance art , installation art ,happening art และอีกมากมาย
จากกรณีนี้ถ้าเรามองว่าเป็นศิลปะก็ได้ หรือจะมองว่าเป็นอนาจารก็ได้  "


ผมขอแสดงความคิดเห็นต่อจากกรณีนี้ บรรทัดสุดท้ายของคุณ nuza62

 " จากกรณีนี้ถ้าเรามองว่าเป็นศิลปะก็ได้ หรือจะมองว่าเป็นอนาจารก็ได้ "   นิดหนึ่งครับว่า


ทั้งนี้ทั้งนั้น  คือจุดมุ่งหมายในการแสดงออกด้วย มันดูแล้วผมไม่เห็นอะไรนอกจาก ความกล้า และบ้าด้วย

ถ้าทำประหวัดิน้องเค้าหน่อย ให้รู้ที่มาที่ไป ว่ามีกระบวนการในเชิงเทคนิคไหม ทักษะก็ดูเหมือนจะไม่มีเลย

สิ่งหนึ่งที่งานศิลปะชั้นดีที่พึงมีอย่างขาดไม่ได้ก็คือ ที่มาที่ไป นี่ยังไม่รวมถึงขั้น สูง ๆ ขึ้นไปอีก อย่างเทคนิค , ทักษะ , และ

สูงสุดก็คือ กระบวนการทางความคิด  ( คร่าว ๆ นะจ๊ะ เดี๋ยวผมจะออกทะเลไปก่อน )


  ...........แต่น้องเค้าไม่มี  แค่จุดประสงค์ก็ไม่ใช่แล้วครับ สงสารว่าเรามัวแต่วิภาค์วิจารย์ถูกผิด แต่ชีวิตของน้องเค้าต่อไปนะซิ

น่าเป็นห่วงเหมือนกันนะครับ  ยังไงผมก็เห็นใจนะครับ  คนเรามันพลาดไปแล้ว แถมพลาดต่อหน้าคนหลาย ๆ คนด้วยซิ

เฮ้ อ .....

ดูแต่แรกก็แปลกๆแล้วไม่มีสติ ประหม่า และไม่มีความมั่นใจในผลงานสักนิด

มันอยู่ที่มุมมอง และการให้คำจำกัดความ ของแต่ละคนครับ
ถ้าโชว์ในผับ........โชว์แค่นี้อ่ะ อ่อนว่ะ ยังไม่แข็งเลย 555
ถ้าโชว์ในรายการ.........อืม กล้าดี แต่เดี๋ยวต้องโดนสวดยับแน่ (แล้วก็โดนจริงๆ)
ถ้าโชว์ตามงานเทศกาล..........เดินผ่าน ขีเกียจดู
ถ้าโชว์ในค่ายทหาร............ไอ้เณรโห่ไล่แน่นอน (เพราะมันอยากดูมากกว่านี้)
ถ้าเป็นลูกเป็นหลานมาโชว์...........จะตบให้คว่ำ 555

บอดี้เพนท์ ก็คือ ศิลปะแขนงหนึ่ง
แต่การที่ผู้เข้าแข่งขันท่านนี้สร้างสรรค์ออกมาผมว่าไม่ใช่งานศิลปะ
ผมเองก็ไม่ใช่ศิลปิน ผมเองยังมองออกเลยว่ามันไม่ใช่
ก็แค่เอาสีมามาเทใส่ตัวแล้วก็แปะๆทาบๆบี้ๆ
แต่กรรมการทั้ง 2 ที่ให้ผ่านผมว่าก็ให้ผ่านง่ายเกินไป
อย่างน้อยถ้าเธอมาบอกว่าจะ สร้างงานศิลปะ น่าจะถามสักนิดว่า ไอผลงานที่ได้บรรจงละเลงน้ันมันสื่อหรือมีความหมายอะไร
ถ้าเป็นศิลปะจริงๆ ผมว่าภาพๆนั้นมันน่าจะมีความหมายอะไรของมันบ้าง แต่ผมองไม่ออก เอ...รึว่าผมไม่ใช่ศิลปิน

ว่าแล้วเชียว!!!


นี่สิของจริง อย่างน้อยเวลาเรามองมันก็ต้องสื่ออะไรออกมาบ้างหละ

ไม่ใช่เอาสีมาทาตัว แล้วก็ถูไปถูมา แล้วบอกว่าเป็น ศิลปะ   [on_009]

เอ่อเคสผู้ชายนี่มีมาแล้วครับ เขาใช้แทนพู่กัน n032

ผมไม่ติดใจเรื่องเปลือย หรือไม่เปลือย ท่านใดที่ได้เรียนกายวิภาค ก็คงพอจะเข้าใจได้

แต่มีเรื่องที่ไม่เข้าใจก็คือ งานชิ้นนี้สื่อถึงอะไร ????   [โฟ่ววว] [ต๊าๆๆๆๆ]

ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบ ทุกความจริง ครับ
ยิ่งมาได้ทราบ ความจริงจากลิงค์ของไทยรัฐ http://www.thairath.co.th/content/life/269502
ยิ่งทำให้ผม "เชื่อ" ว่า
"บันเทิง"
"บางครั้ง"
คือ มายา
เชื่อไม่ได้ซะทุกอย่าง

ที่ผมโกรธที่สุดสำหรับประเด็นนี้คือเธอคนนี้ บอกว่า เธอเป็น "ศิลปินอิสระ"

 [หมูส่ายหน้า]ข้ออ้างว่ะ!!!

โปรดใช้จักรยานในการรับชม ้hahaha

งั้นต้องขอถีบด้วยคน  [ไรเด้อคิก]

ตอนแรกเราไม่ชอบเธออย่างแรงเลยค่ะ

ตอนนี้เราชักสงสารแล้วสิคะ
เห็นว่าหายไปเลยติดต่อไม่ได้ ป่านนี้สภาพจิตใจจะเป็นยังไงบ้างก็ไม่รู้
ถ้ารับจ้างมาจริงเงินหมื่นนึงมันไม่คุ้มกับที่โดนเลยเนอะ   [on_007]

แล้วแบบนี้ล่ะhttp://www.youtube.com/watch?v=MtUgzuxbBR4&feature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=MtUgzuxbBR4&feature=youtu.be)

ถ้าแบบนี้อนาจารแล้วการเขียนรูปนู้ดนี่ถือว่าเป็นอนาจารรึป่าวครับ เพราะก็เปลือยเหมือนกันเพียงแต่การสร้างสรรค์เป็นคนละวิธีเท่านั้น ในความคิดผมนะถ้าแบบนี้มันก็ไม่ถูกไปซะหมดแต่ที่ว่ามันไม่เหมาะสมเพราะเป็นการแสดงออกแบบโจ่งแจ้งเด็กๆเห็นกันเยอะแยะ แต่ทำไมการถ่ายแบบชุดว่ายน้ำกลับไม่ถูกนำมาถกเถียงว่าเหมาะสมหรือไม่ เพราะการถ่ายลงสื่อชนิดใดชนิดหนึ่งมันก็ถือว่าเป็นการโชว์รึป่าวครับ? จะบอกว่าชุดว่ายน้ำมันปกปิดแต่ผมว่านะจาใส่ชุดว่ายน้ำ หรือเปลือยมาเลยถ้าผมจะมีอารมณ์ผมก็มีเท่ากันนะ แต่ไม่ถูกใจตรงที่ทำงานศิลปะแต่ไม่มีแนวความคิดว่าต้องการแสดงออกถึงเรื่องอะไร ด้านไหน อยู่ๆมาวาดแล้วบอกเป็นศิลปะมันก็นะ งง แต่ถ้ามีคนเซ็ปมาบอกว่าใช้เรือนร่างแสดงเป็นสัญลักษณ์เพื่อเสียดสีถึงความไม่เท่าเทียมหรืออะไรก็ว่าไป แบบนี้ผมว่าเรียกว่าศิลปะได้เต็มปาก [mo_001] [mo_001]

อาจจะมีอะไรแอบแฝงอยู่ในนั้นก็เป็นไปได้ (ทำเสียงแบบคนอวดผี)

โอย..........มึน  [on_007]

http://www.youtube.com/watch?v=T_kJFFhN8mo
ศิลปินอย่าดูหมิ่นศิลปะ
ดังนั้นหากถ้าโดนใจกดบวกให้หน่อยครับ

แย่จัง หรือสร้างกระแสอะครับ

ที่่ดูในรายการนี่ ส่วนตัวครับ ไม่ใช่ศิลปะครับ แค่อยากโชว์ เรียกว่าพยายามแสดงออกมากกว่า เพราะ เจตนาเน้น อวดอะไรมากกว่า ตั้งใจแสดงศิลปะ

โชว์ความสามารถความกล้าแสดงออกมามากกว่า

กรรมการ
 โจพูดถูก เมืองนอกมี ที่ไหนมี แต่ความตั้งใจแสดงออกมันชัดเจนกว่านี้ นี่ไม่ชัดเจนว่าจะยังไงแน่
 เบ้นพูดถูก แต่ดัดจริตมากไป รู้ว่าไม่เหมาะ แต่มากไปไหม สุดท้าย เดินออกไปกลางรายการ นี่ติดนิสัยที่ไหนมาปล่าว? เดี๋ยวนี้นิยมทำแบบนี้เยอะ
พินโยพูดถูก แต่เอียงไปมั๊ย แค่พยายามแต่เอาอะไรมองก็ดูไม่ออกว่ามันจะผ่านได้ยังไง รายการนี้คงไม่ใช่แค่ พยายามเสนอของแปลก ของใหม่ก็เข้ารอบได้มั๊ง คงไม่ใช่แค่นั้น เพราะถ้าแค่นั้น อย่าอ้างชื่อประเทศไทยเลย ว่าไทยแลนด์ กอต ทาเลนท์ คนไทยที่เหลือทั้งประเทศเสียศักดิ์ศรี


แค่ความเห็นส่วนตัวนะ

อันนี้............................แตกออกมาจากเรื่องนี้

ดราม่านี้เป็นดราม่าที่แสดงให้เห็นว่า คนไทยอ่านหนังสือไม่เกิน 7 บรรทัดจริงๆ  [on_024] [on_024]
จะบอกให้ถูกคือ ไม่ได้อ่านตั้งแต่บรรทัดแรกด้วยซ้ำ  [on_007] [on_007]

http://drama-addict.com/2012/06/20/tgt%E0%B8%99%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B9%80%E0%B8%AB%E0%B8%B5%E0%B9%89%E0%B8%A2%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%87%E0%B9%86/

อันนี้ฮามาก เป็นดราม่าที่ฮาที่สุด เท่าที่อ่านมา  [on_026] [on_026]

จะ + ให้บ้าง  ก็ไม่ว่าอะไรนะคะ  ไม่ต้องเกรงใจค่ะ ^^

 emb01 emb01 emb01 emb01 emb01 emb01

ดูไม่ออกเป็นศิลปะหรือเปล่า

แต่ที่แน่ รายการนี้ขาดความน่าเชื่อถือ หลอกคนดู ผมคิดว่า แนวคิดหลักของรายการ ต้องการให้คนที่คิดว่า ตัวเองมีความสามารถพิเศษมาแสดงให้คนทั่วไปได้เห็น จะมาเพราะอะไรก็แล้วแต่ แต่ไม่ใช่รายการจ้างมาเอง  [on_007]

วงการมายา มันเน่าเฟะมานานแล้ว เพียงแต่หลายๆคนไม่รู้

เจอมากับตัวก็มี รายการอะไรซักอย่างจำชื่อไม่ได้แล้ว ที่เศรษฐาเป็นพิธีกร ที่ให้ทายหน้าดาราว่าชื่ออะไร

พอดีเพื่อนผมมันได้เข้าไปแข่ง สรุปคือ คนในทีมงานรายการติดต่อมาลับๆ เอาข้อมูลออกมาขาย

พอทายถูกเยอะๆได้เงินรางวัลก็เอามาแบ่งกัน ที่บอกเจอกับตัวเพราะว่าผมนี่แหละช่วยมันหาข้อมูลว่าเป็นดาราคนไหนชื่ออะไร

ที่ไม่เคยบอกใครเพราะกลัวว่าเพื่อนผมคนนี้มันจะเสียหาย ถ้าผมอยากดังเอาไปแฉกับนักข่าวก็ได้เงินกินหนมไปแล้ว

ตอนนี้พูดได้เพราะมันนานมากละ  ้hahaha

กูชอบ

สั้นๆได้ใจความ ้hahaha ้hahaha ้hahaha ้hahaha ้hahaha

ผมว่ากระทู้นี้ควรเบรคไว้เท่านี้ก่อนจะดีไหม เพราะว่า แค่เห็นในข่าวทุกวันตอนนี้เริ่มจะเสื่อมแล้ว [on_007]

ไม่รู้เหมือนกันสิเนอะ ว่า เหมาะสมหรือไม่สำหรับรายการในไทยแบบนี้ที่เป็นฟรีทีวี ผู้ชมมีทุกวัยนะ..
คงแล้วแต่มุมมองของแต่ละคน ศิลปะหรืออนาจาร อยู่ที่เจตนาของคนที่ถ่ายทอด และ แนวคิด ของคนที่ชม

......งง คำตอบตัวเอง  asspain

เห็นข่าวว่าครอบครัวเค้าอายกันทั้งบ้านทั้งจังหวัดเลยน่า  แย่เลย

+ให้ค่ะ  พวกเข้าผิดเพจโดนจ่าขยายความซะหน้าม้านเลย อิอิ   [on_026]

ขอบคุณค่ะ

ลองตามไปอ่านในเฟสก๊อดทอเรนท์ จะยิ่งฮาเลยค่ะ

อันนี้ขำๆ จาก fb  ้hahaha ้hahaha ้hahaha ้hahaha ้hahaha

(https://upic.me/i/ru/532822_462505420444852_638776959_n.jpg) (https://upic.me/show/36794566)

เห็นของฝรั่งมีโชว์นะนั้น  เรื่องจริง   [on_026]

คนดังๆ เอาเท้าจุ่มสี  แล้วเหยียบ ยังมองกันได้ว่ามันเป็นศิลปะ ชื้อขายกันเป็นสิบล้าน แต่นางเอานมวาดรูปกลับผิด สังคมไทยก็งี้แหละ