หัวข้อ: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: l3EП-nophila™ ที่ 15/05/12, [21:19:05] พอดีกำลังจะถอยแฟลชสักตัว แต่ลังเลระหว่าง SB-700 กับ SB-900 เลยค้นหาข้อมูลดู พอดีไปเจอรีวิวอันนี้เข้า รีวิวได้ค่อนข้างละเอียดที่เดียวเป็นบทความแปลจากต่างประเทศ เลยเอามาฝากสาวกNIK เผื่อใครกำลังจะหาข้อมูลแบบผม อาจจะมีประโยชน์
ตอนแรกว่าจะคัดลอกเอามาแปะไว้ในบอร์ด เหลือบไปเห็นลิขสิทธิ์เข้าเลยเอาเป็นลิ้งค์แทนแล้วกัน (เกือบซวย) n032 http://www.tsdmag.com/webboard/index.php?topic=1443.0 (http://www.tsdmag.com/webboard/index.php?topic=1443.0) SB-600 (http://www.pn-design.co.uk/review_blogs/Lenses/sb600.jpg) SB-700 (http://www.pixpros.net/forums/attachment.php?attachmentid=310487&stc=1&d=1284621358) SB-900 (http://focusfoto.com.br/wp-content/uploads/2011/09/NijonSB900.jpg) SB-910 NEW!! (http://www.best2home.com/shop/b/best2home/img-lib/spd_20120227175454_b.jpg) Flash SB-910 AF Speedlight คุณลักษณะเด่น 1. ปุ่มเมนูการทำงานแบบใหม่ ใช้งานง่ายขึ้น ผู้ใช้สามารถปรับตั้งค่าการทำงานแบบคัสตอมได้รวดเร็วยิ่งขึ้นด้วยปุ่มเมนูแบบใหม่ 2. เลือกรูปแบบการกระจายแสงได้ 3 แบบให้สัมพันธ์กับวัตถุและฉากหลัง แฟลช SB-910 สามารถเลือกรูปแบบการกระจายแสงได้ 3 แบบ (มาตรฐาน, กระจาย, เน้นกลางภาพ) เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือกรูปแบบการกระจายแสงให้เหมาะสมกับวัตถุและฉากหลัง และยังได้ปรับปรุงการกระจายแสงให้แม่นยำมากขึ้น 3. ตรวจจับชนิดของฟิลเตอร์สีแบบแข็งที่สวมหน้าแฟลชอัตโนมัติ แฟลช SB-910 รองรับฟิลเตอร์สีแบบแข็งที่มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นและทนทานต่อความร้อนที่เกิดจากการยิงแฟลชได้ดีกว่าฟิลเตอร์แบบแผ่นเจลสี มาพร้อมฟิลเตอร์สีแบบแข็งจำนวน 2 แผ่นสำหรับแสงไฟทังสเตนและไฟฟลูออเรสเซ็นท์ คุณสมบัติและฟังก์ชั่นเพิ่มเติมของแฟลช SB-910 Guide number เท่ากับ 34/111.5 (ที่ ISO 100, ม./ฟุต, 35มม., FX format, การกระจายแสงแบบมาตรฐาน) สำหรับการยิงแฟลชปริมาณมาก รองรับระบบแฟลช CLS (Creative Lighting System) ฟังก์ชั่นพาวเวอร์ซูม ปรับซูมหัวแฟลชสัมพันธ์กับช่วงซูมเลนส์อัตโนมัติ FX format รูปแบบการกระจายแสงแบบมาตรฐาน: 17–200 มม. (14 มม. เมื่อใช้แผ่นกระจายแสงมุมกว้างในตัว) DX format รูปแบบการกระจายแสงแบบมาตรฐาน: 12–200 mm (10 มม. เมื่อใช้แผ่นกระจายแสงมุมกว้างในตัว) ปรับการซูมหัวแฟลชอัตโนมัติสัมพันธ์กับขนาดเซ็นเซอร์รับภาพกล้อง - FX หรือ DX Format – เพื่อองศาการกระจายที่เหมาะสม คุณสมบัติ โครงสร้างทางอิเลคทรอนิคส์ Automatic Insulated Gate Bipolar Transistor (IGBT) และ series circuitry การควบคุมการเปิดแฟลช โหมดทำงานสัมพันธ์กับกล้อง : สัมพันธ์ความไวชัตเตอร์ต่ำ, สัมพันธ์ความไวชัตเตอร์ต่ำแบบลดตาแดง, สัมพันธ์ม่านชัตเตอร์ชุดแรก, สัมพันธ์ม่านชัตเตอร์ชุดหลัง, สัมพันธ์ม่านชัตเตอร์ชุดหลังแบบความไวชัตเตอร์ต่ำ, ฟังก์ชั่นสำหรับการถ่ายภาพ : auto FP high-speed sync, FV Lock, ลดตาแดง Guide Number 34/111.5 (ISO 100, ม/ฟุต), 48/157.5 (ISO 200, ม./ฟุต) การครอบคลุมแสงแฟลช 0.6 ม. ถึง 20 ม. (2 ฟุต ถึง 66 ฟุต) (ขึ้นกับขนาดเซ็นเซอร์รับภาพของกล้อง, รูปแบบการกระจายแสง, ค่าความไวแสง ISO, ตำแหน่งการซูมหัวแฟลช และขนาดรูรับแสงที่ใช้) ระยะเวลาการประจุไฟ ประมาณ 2.3 วินาที เมื่อใช้แบตเตอรี่ NiMH หรืออัลคาไลน์, 4.0 วินาทีเมื่อใช้แบตเตอรี่ลิเธียม น้ำหนัก (ไม่รวมแบตเตอรี่,เมมโมรี่กา ประมาณ 510 กรัม (18 ออนซ์) (เมื่อบรรจุแบตเตอรี่อัลคาไลน์ 1.5V ขนาด AA จำนวน 4 ก้อน) ประมาณ 420 กรัม (14.8 ออนซ์) (เฉพาะตัวแฟลชเท่านั้น) คุณลักษณะอื่นๆ ปรับตั้งค่าความไวแสง ISO ด้วยตนเอง, แสดงผลค่าแสงที่อันเดอร์เมื่อแสงแฟลชที่ยิงออกในโหมด i-TTL ไม่เพียงพอ, รีเซ็ทค่าการทำงานไปที่ค่าตั้งจากโรงงาน, ล็อคการทำงานปุ่ม, ตัดการทำงานเมื่อแฟลชร้อน, อัพเดทเฟิร์มแวร ขนาด ประมาณ 78.5 x 145 x 113 มม. (3.1 x 5.7 x 4.4 นิ้ว) แหล่งพลังงาน แบตเตอรี่ขนาด AA จำนวน 4 ก้อน : อัลคาไลน์ 1.5 V LR6 (ขนาด AA) ลิเธียม 1.5 V FR6 (ขนาด AA) Ni-MH แบบรีชาร์จ 1.2 V HR6 (ขนาด AA) อุปกรณ์มาตรฐาน (ต่างกันในแต่ประเทศ) ฐานตั้งแฟลช AS-21, โดมครอบกระจายแสงแฟลช SW-13H, ฟิลเตอร์ฟลูออเรสเซนท์ SZ-2FL, ฟิลเตอร์ไฟทังสเตน SZ-2TN, กระเป๋าบรรจุแฟลช SS-910 อื่นๆ คุณสมบัติต่างๆข้างต้นทดสอบกับแบตเตอรี่ใหม่ที่ประจุไฟเต็มและทดสอบที่อุณหภูมิห้องปกติ (20 °C/68 °F). http://www.best2home.com หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: คนรักเรดบี~!!! ที่ 15/05/12, [21:27:53] ผมใช้ 700 อยู่ครับ โอเคอยู่นะครับ ประหยัดไป 5000 เพราะผมไม่ได้ใช้งานถึงขนาดนั้นครับ
ดูที่การใช้งานครับว่าเราใช้ขนาดไหน 900มันมีปัญหาด้านความร้อนครับ 700 ชาร์จไฟได้เร็วกว่า 900 เพราะ 900 ร้อนจนระบบตัดเร็วกว่า 700 ความร้อนที่ขึ้นเร็วก็เป็นเรื่องปกติของ 900 เพราะปัญหาร้อนเร็วของ 900 มีมานานแล้ว แต่ต้องดูที่การใช้วานด้วยนะครับ ถ้ากลางคืนแฟรช900 อาจจะชาตร์ไวสู้ 700ไม่ได้ครับ ผิดพลาดประการใดขออภัยครับ หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: l3EП-nophila™ ที่ 15/05/12, [21:38:01] ผมใช้ 700 อยู่ครับ โอเคอยู่นะครับ ประหยัดไป 5000 เพราะผมไม่ได้ใช้งานถึงขนาดนั้นครับ ดูที่การใช้งานครับว่าเราใช้ขนาดไหน 900มันมีปัญหาด้านความร้อนครับ 700 ชาร์จไฟได้เร็วกว่า 900 เพราะ 900 ร้อนจนระบบตัดเร็วกว่า 700 ความร้อนที่ขึ้นเร็วก็เป็นเรื่องปกติของ 900 เพราะปัญหาร้อนเร็วของ 900 มีมานานแล้ว แต่ต้องดูที่การใช้วานด้วยนะครับ ถ้ากลางคืนแฟรช900 อาจจะชาตร์ไวสู้ 700ไม่ได้ครับ ผิดพลาดประการใดขออภัยครับ อา..ขอบคุณมากครับสำหรับประสบการ์ณและความคิดเห็น ตอนนี้เริ่มเอียงๆไปทาง 700 แล้ว ถามต่อนิดนึงครับ 900 นี่ต้องงานประมาณไหนครับถึงจะใช้คุ้ม ต้องงานน้องๆสตูฯเลยป่าวครับ ส่วนตัวผมเอาไว้ถ่ายงานพอเทต และก็อีเว้นทั่วไปอะครับ กลัวซื้อมาเเล้วเกินความจำเป็นครับ หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: คนรักเรดบี~!!! ที่ 15/05/12, [21:46:31] อา..ขอบคุณมากครับสำหรับประสบการ์ณและความคิดเห็น ตอนนี้เริ่มเอียงๆไปทาง 700 แล้ว ถ้างั้น 700 ก็น่าจะตอบสนองได้แล้วนะครับ ประหยัดไป 5000บาทครับ ถามต่อนิดนึงครับ 900 นี่ต้องงานประมาณไหนครับถึงจะใช้คุ้ม ต้องงานน้องๆสตูฯเลยป่าวครับ ส่วนตัวผมเอาไว้ถ่ายงานพอเทต และก็อีเว้นทั่วไปอะครับ กลัวซื้อมาเเล้วเกินความจำเป็นครับ ถ้าตามความคิดผมนะครับ 900 แรงกว่า ชาร์ตนานกว่า ร้อนง่ายถ้าไปปิดระบบตัดความร้อนหลอดแฟรชจะเสียเร็วครับ 700 แสงแรงไม่เท่า แต่ก็ไม่ต่างกันมาก ยิงรัวได้ดีกว่า เพราะชาร์ตไว ไม่ร้อนง่าย ราคาถูกกว่าด้วย อันนี้ความคิดผมนะครับ ผิดพลาดประการใดขออภัยครับ หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: l3EП-nophila™ ที่ 15/05/12, [21:52:53] ถ้างั้น 700 ก็น่าจะตอบสนองได้แล้วนะครับ ประหยัดไป 5000บาทครับ ถ้าตามความคิดผมนะครับ 900 แรงกว่า ชาร์ตนานกว่า ร้อนง่ายถ้าไปปิดระบบตัดความร้อนหลอดแฟรชจะเสียเร็วครับ 700 แสงแรงไม่เท่า แต่ก็ไม่ต่างกันมาก ยิงรัวได้ดีกว่า เพราะชาร์ตไว ไม่ร้อนง่าย ราคาถูกกว่าด้วย อันนี้ความคิดผมนะครับ ผิดพลาดประการใดขออภัยครับ ขอบคุณครับ สรุปว่า 700 นี่ เป็นรุ่นใหม่กว่า 900 ใช่ป่าวครับ ผมเห็นข้อดีมันเยอะกว่า 900 นะ เป็นรองเรื่องเชื่อมต่อ battery pack กับกำลังแสงเท่านั้นอะ หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: คนรักเรดบี~!!! ที่ 15/05/12, [21:58:53] ขอบคุณครับ http://www.tsdmag.com/webboard/index.php?topic=1443.0 ลองอ่านอันนี้ดูครับ สรุปว่า 700 นี่ เป็นรุ่นใหม่กว่า 900 ใช่ป่าวครับ ผมเห็นข้อดีมันเยอะกว่า 900 นะ เป็นรองเรื่องเชื่อมต่อ battery pack กับกำลังแสงเท่านั้นอะ หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: l3EП-nophila™ ที่ 15/05/12, [22:02:28] http://www.tsdmag.com/webboard/index.php?topic=1443.0 ลองอ่านอันนี้ดูครับ เหอะๆ ลิ้งเดียวกับที่ผมเอามาแปะเลย ้hahaha ้hahaha กำลังอ่านอยู่เลยครับ ยังไงก็ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: คนรักเรดบี~!!! ที่ 15/05/12, [22:22:35] เหอะๆ ลิ้งเดียวกับที่ผมเอามาแปะเลย ้hahaha ้hahaha ครับยินดีครับ กำลังอ่านอยู่เลยครับ ยังไงก็ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: L a k e I o n . ที่ 16/05/12, [18:01:22] ถ้ายังชอบตัวใหญ่ มี SB-910 ตัวใหม่ น่าจะลดปัญหาของตัวเก่าได้พอสมควรเลยครับ ลองตรวจสอบดู หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: l3EП-nophila™ ที่ 16/05/12, [20:20:28] ถ้ายังชอบตัวใหญ่ มี SB-910 ตัวใหม่ น่าจะลดปัญหาของตัวเก่าได้พอสมควรเลยครับ ลองตรวจสอบดู หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: runner ที่ 16/05/12, [21:05:15] D7OOO มันจะแมตกันไหมครับใหญ่เกินไปหรือป่าว แต่ราคา...T T เดียวจะลองหาข้อมูลดูครับ ขอบคุณมากครับ เพื่อนผมใช้D7000+SB-910อยู่ก็โอเคนะครับหัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: L a k e I o n . ที่ 16/05/12, [21:20:18] D7OOO มันจะแมตกันไหมครับใหญ่เกินไปหรือป่าว แต่ราคา...T T เดียวจะลองหาข้อมูลดูครับ ขอบคุณมากครับ ถ้าเป็นผมนะ เลือกใหญ่ไว้ครับถ้างบพอ อนาคตเผื่อขยับรุ่นอีก หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: คนรักเรดบี~!!! ที่ 16/05/12, [21:21:44] 910 ถ้างบถึงตัวเดียวจบครับ
หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: ณ~ใชเหมี่ยง ที่ 25/05/12, [09:47:11] เป็นผมเลือก SB-700 ก็พอแล้วครับ ไม่ได้ใช้งานอะไรมากมายขนาดนั้น ถึงตอนนั้นถ้าจะขยับรุ่นจริงๆก็เปลี่ยนตัวใหม่ไปเลย เพราะกว่าจะใช้ตัวเก่าคุ้มคงลืมไปอีกนานโข เหลือตังเอาไปเพิ่มในส่วนอื่นดีกว่าครับ ..5000 ซื้อ ND แจ่มๆซักตัวดีกว่าครับ
หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: Champies ที่ 28/05/12, [13:37:06] จากประสบการณ์การใช้ SB600 มา ตอนแรกก็คิดว่ามันพอน่ะแหละ
พอถึงเวลานี้ คิดว่า ซื้อตัวใหญ่แต่แรกก็จบไปแล้ว 036 หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: l3EП-nophila™ ที่ 30/05/12, [20:40:37] ขอบคุณทุกๆท่านครับ สำหรับประสบการณ์และความคิดเห็น
แต่ตอนนี้ ฉับฉนๆๆ+ลังเลๆๆ มากกกก หัว-ก้อยเลยดีก่า [on_009] mad1 mad1 mad1 หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: 0llpopll0 ที่ 30/05/12, [20:58:34] ใช้งานจริงจัง ถ้าความหนัก(ใหญ่) และงบไม่ใช่ประเด็น 900 เลยครับ หรือ 910 ทีเดียวจบเลย เดี๋ยวอนาคตมานั่งเสียดายว่าทำไมไม่ทีเดียวจบ [on_026] body d7000 ไม่ติดกริ๊ปบางทีแฟตมันจะถ่วงๆไปนานก็เมื่อยนิ้วได้(บางคน) แต่ถ้ากริ๊ปขึ้นไปจะทำbalance ดีขึ้นเยอะเลย ลองไม่ดูตัวจิงๆก่อนค่อยตัดสินใจได้ครับ ผมเคยจับ 700 เพิ่งรู้ว่าแฟต700 ใช้mode ttlbl อย่างเดียวในmode auto ไม่มีttlและA แบบ900 อันนี้แล้วแต่ถนัด บางครั้งผมชอบใช้โหมด A ด้วยซ้ำในบางกรณี ซึ่งลึกๆผมก้ไม่รู้ว่า ttl กะ a ต่างกันเพราะอะไรนะครับ555(อาจจะเดานะครับttlกับaวิธีการคำนวณต่างกัน) เอารูปตามความรู้สึกที่ชอบ [mo_001]
หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: l3EП-nophila™ ที่ 05/06/12, [23:40:19] ขอบคุณทุกๆท่านครับ สำหรับประสบการณ์และความคิดเห็น
สรุป ไปถอยมาและเป็น 910 คนไทย ทำอะไรชอบ"เผื่อๆ" ใช้-ไม่ใช้ ค่อยว่ากัน [on_026] หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: L a k e I o n . ที่ 06/06/12, [13:56:57] ขอบคุณทุกๆท่านครับ สำหรับประสบการณ์และความคิดเห็น สรุป ไปถอยมาและเป็น 910 คนไทย ทำอะไรชอบ"เผื่อๆ" ใช้-ไม่ใช้ ค่อยว่ากัน [on_026] กดไลท์ให้เลย โดนใจมาก ๆ เค้าก็อยากได้เหมือนกันนะ ตอนนี้มี 600 ที่ใช้มานานละ เลยรู้ว่า ขีดจำกัดมันมีครับ สำหรับงานที่ต้องการข้อมูลอย่างผม เหลือไว้บ้าง ดีกว่าขาด อ้าวกด บวกยังไม่ได้ 036เดี๋ยวแวะมาครับ หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: ณ~ใชเหมี่ยง ที่ 15/06/12, [09:22:45] xxx2 ไปถอย SB700 มาละ ชอบแท้เหลา 910 อยากได้อยู่แต่งบไม่ถึง
หัวข้อ: Re: SB-600 vs SB-700 vs SB-900 เริ่มหัวข้อโดย: l3EП-nophila™ ที่ 17/06/12, [22:05:35] วันนี้ลองไปลงสนามจริงมาแล้ว ไม่ผิดหวังจริงๆ
ลั่นไปเกือบๆ 300 ภาพ แบตหมด แบบนี้ถือว่าปกติไหมครับ ตัวก็อุ่นๆนะ ใช้ Ni-MH HR6 2500 mAh |