คุยเรื่องตู้ทะเล

[OATJA]

ปั้มน้ำ sicce 3.0 ทำน้ำได้ 2700 L/Hr H-max 3.0 เมตร กินไฟ 45W
ปั้มน้ำ atman 105 ทำน้ำได้ 3000 L/Hr H-max 3.0 เมตร กินไฟ 60W
ดูจากสเปคใกล้เคียงกัน แต่ atman 105 ทำน้ำได้เยอะกว่า sicce 3.0 ส่วนตัวผมคิดว่า ราคาของ sicce แพงกว่าเยอะและคุณภาพหน้าจะดีกว่าหรือป่าว? ผมเลยอยากจะถามผู้รู้และคนที่เคยใช้ว่า...sicce 3.0 จะทำน้ำได้มากกว่าหรือเท่ากับ atman 105 ที่สเปคระบุหรือป่าวครับ?

ปล.ตู้หลักผม 24*16*16 รวมน้ำในกรองล่างประมาณ 200ลิตร ตอนนี้ใช้ atman 105 อยู่กำลังคิดจะเปลี่ยนเป็น sicce 3.0
***ขอบคุณล่วงหน้าทุกคำตอบครับ*** [เจ๋ง]

[champchamp1]

ปั้มน้ำ sicce 3.0 ทำน้ำได้ 2700 L/Hr H-max 3.0 เมตร กินไฟ 45W
ปั้มน้ำ atman 105 ทำน้ำได้ 3000 L/Hr H-max 3.0 เมตร กินไฟ 60W
ดูจากสเปคใกล้เคียงกัน แต่ atman 105 ทำน้ำได้เยอะกว่า sicce 3.0 แต่ราคาของ sicce แพงกว่าเยอะและคุณภาพหน้าจะดีกว่า ผมเลยอยากจะถามผู้รู้และคนที่เคยใช้ว่า...sicce 3.0 จะทำน้ำได้มากกว่า atman 105 หรือป่าวครับ?

ปล.ตู้หลักผม 24*16*16 รวมน้ำในกรองล่างประมาณ 200ลิตร ตอนนี้ใช้ atman 105 อยู่กำลังคิดจะเปลี่ยนเป็น sicce 3.0
***ขอบคุณล่วงหน้าทุกคำตอบครับ*** [เจ๋ง]

ความคิดผมว่าไม่น่าจะต่างกันมากนะครับ เรื่องการทำน้ำ แต่ คุณภาพก็ ตามราคาละครับ ผมว่า  sicce 3.0 น่าจะร้อนน้อยกว่า at105 กินไฟน้อยกว่าด้วย

[bill2517]

เคยใช้แต่ Atman ก็ทนดีนะครับ ใช้มาต่อเนื่องประมาณ2ปีแรก แล้วก็จุ่มในกรองล่างปัจจุบัน จุ่มไว้เฉยๆประมาณ5ปี
เอามาใช้เวลาเปลี่ยนน้ำ ก็ยังใช้งานได้ปกติดีอยู่

แรงตกไม๊? ก็คงตกแต่ไม่มากนะ

เทียบเสปค คงพอๆกัน atman ดีตรงถูกกว่า sicceดีตรงกินไฟน้อยกว่า

แต่ถ้าเป็นผม จะซื้อ Atman-104 มา2ตัว 555  ไว้สำรอง/สลับใช้งานเวลาถอดล้าง (ปกติอุปกรณ์หลักแบบนี้ควรมีสำรองนะครับเผื่อฉุกเฉิน)

[OATJA]

ความคิดผมว่าไม่น่าจะต่างกันมากนะครับ เรื่องการทำน้ำ แต่ คุณภาพก็ ตามราคาละครับ ผมว่า  sicce 3.0 น่าจะร้อนน้อยกว่า at105 กินไฟน้อยกว่าด้วย

ขอบคุณครับ  [เจ๋ง] รอฟังคำแนะนำจากท่านอื่นเพิ่มเติมอีกนะครับ

[OATJA]

เคยใช้แต่ Atman ก็ทนดีนะครับ ใช้มาต่อเนื่องประมาณ2ปีแรก แล้วก็จุ่มในกรองล่างปัจจุบัน จุ่มไว้เฉยๆประมาณ5ปี
เอามาใช้เวลาเปลี่ยนน้ำ ก็ยังใช้งานได้ปกติดีอยู่

แรงตกไม๊? ก็คงตกแต่ไม่มากนะ

เทียบเสปค คงพอๆกัน atman ดีตรงถูกกว่า sicceดีตรงกินไฟน้อยกว่า

แต่ถ้าเป็นผม จะซื้อ Atman-104 มา2ตัว 555  ไว้สำรอง/สลับใช้งานเวลาถอดล้าง (ปกติอุปกรณ์หลักแบบนี้ควรมีสำรองนะครับเผื่อฉุกเฉิน)

ขอบคุณครับ [เจ๋ง] รอฟังคำแนะนำจากท่านอื่นเพิ่มเติมอีกนะครับ

[thepgung]

atman อีกเสียงครับ ใช้มานานละเหมือนกันยังดีอยู่เลย ราคาประหยัดกว่าเยอะครับ

[note_Chonburi]

ถ้าเทียบความแรง เดินท่อที่ขนาดเท่าๆ กัน ซิเซ่ 3.0 แรงกินขาดแบบไม่ต้องดูสเป๊คข้างกล่องครับ แต่ราคาต่างกัน 2-3 เท่าตัว จขกท. ลองตัดสินใจดูครับ

*Atman ร้อนกว่านิดหน่อย เพราะกินวัตต์มากกว่า
*ทุ่นแม่เหล็กถ้าต้องเปลี่ยนราคาถูกกว่า
*ซิเซ่กรณีที่ปั้มดับ เสียไปเฉยๆ ประกัน 3 ปี เปลี่ยนใหม่ (ไม่ประกันทุ่นแม่เหล็ก)
*ซิเซ่ 3.0 ราคามือสองยังขายได้หลักพัน Atman ไม่มีราคา
* Atman ราคาถูกกว่ามากๆ เสียซื้อใหม่ได้หลายตัวหากเทียบกันราคาซิเซ่

อีก 1 ความคิดเห็นที่มองจากหลายๆ มุมครับ

[bill2517]

ถ้าเทียบความแรง เดินท่อที่ขนาดเท่าๆ กัน ซิเซ่ 3.0 แรงกินขาดแบบไม่ต้องดูสเป๊คข้างกล่องครับ แต่ราคาต่างกัน 2-3 เท่าตัว จขกท. ลองตัดสินใจดูครับ

*Atman ร้อนกว่านิดหน่อย เพราะกินวัตต์มากกว่า
*ทุ่นแม่เหล็กถ้าต้องเปลี่ยนราคาถูกกว่า
*ซิเซ่กรณีที่ปั้มดับ เสียไปเฉยๆ ประกัน 3 ปี เปลี่ยนใหม่ (ไม่ประกันทุ่นแม่เหล็ก)
*ซิเซ่ 3.0 ราคามือสองยังขายได้หลักพัน Atman ไม่มีราคา
* Atman ราคาถูกกว่ามากๆ เสียซื้อใหม่ได้หลายตัวหากเทียบกันราคาซิเซ่

อีก 1 ความคิดเห็นที่มองจากหลายๆ มุมครับ

ตามนี้แหละ ละเอียดดี

ผมว่าถ้าจะมีตู้ทะเลซักใบนึง  แม้ขนาดเท่ากันเป๊ะ แต่ปัจจัยหลายๆอย่างที่ทำให้แต่ละตู้ไม่เหมือนกันทั้ง
- งบประมาณของเจ้าของตู้
- การดูแลรักษาอุปกรณ์
- จำนวนและชนิดของสิ่งที่เลี้ยง
หลักๆแค่นี้ ก็ทำให้อุปกรณ์ของแต่ละตู้ไม่เหมือนกันแล้ว (ซึ่งก็ไม่จำเป็นต้องเหมือนกันนี่นา) เพียงแต่ก่อนการซื้อมีการตรวจสอบทั้งสเปคและราคาให้เรียบร้อย จากนั้นเป็นหน้าที่ของเจ้าของตู้ ต้องปรับเปลี่ยน ปรับปรุงตามความเหมาะสมของแต่ละตู้กันเอง  เพราะงบแต่ละคนย่อมไม่เท่ากันให้ดูเงินในกระเป๋าเป็นอันดับต้นๆก่อน แล้วก็จัดตามความต้องการครับเพราะขนาดตู้ไม่ใหญ่มาก สามารถเลือกใช้งานอุปกรณ์ได้เยอะ ซึ่งอาจจะจบที่ไม่ใช้ปั๊มแค่2ยี่ห้อนี้ก็ได้ .. 55

[OATJA]

ขอบคุณทุกคำแนะนำนะครับ เดียวจะเอาไปพิจารณาดูครับ [เจ๋ง]