คุยเรื่องไม้น้ำ

[Longhairguy]

No.1 coffman





No. 2 มัจฉาเพลินสุรา



No. 3 gulasang





No. 4 Yoda





No.5 tazan



No.6 1054hits





No.7 wichian





No.8 Fabulous





No.9 NiCoTiN





No.10 randolphy





No.11 Near





No.12 BANK1





1. 1ผู้ใช้งานให้ได้คนละ 1คะแนน

2. สามารถเปลี่ยนผลโหวตได้หากเปลี่ยนใจ

3. เวลาทำการโหวตมีทั้งสิ้น 7 วัน (เปลี่ยนจากเดิม5วัน)

   ถึงจะมีผู้เข้าร่วมสนุกน้อยไปหน่อย แต่ถ้าไม่เริ่มต้นเลยก็จะไม่มีวันที่จะมีอะไรดีๆเกิดขึ้น

เชิญโหวตได้เลยครับ

[shunsu]

ประเดิมไปและ ชอบ7หินแปลกดี แต่1ก็สวย หลายใจจริงๆ

[iodineman]

โหวตให้ไปแล้วครับ

มีหมายเลขนึงโดนสุดๆ จนอยากจัดเลียนแบบเลย  emb01

[Charlvee]

โหวตละ แอบดูผลโหวตก่อนไม่ได้แฮะ

[wichian]

ผมชอบ 1,11  ชอบที่จำนวนหินที่ใช้แต่ถ้าให้เลือก เบอร์ _ ครับ

[nb_cheeta]

หลายๆอันสวยนะแต่ติดตรงทรายหยาบไปเนี่ยแหละ
เกี่ยวป่าวไม่รุ [on_003]

[Longhairguy]

โหวตละ แอบดูผลโหวตก่อนไม่ได้แฮะ

ตรูเห็นคนเดียวเฟ้ย  [on_026]

[Hoog]

 [on_065] ดูไม่เป็น  [on_026]
โหวตที่ชอบเลยละกัน ชอบชูวิทย์ครับ  ้hahaha

[b11]

สวยๆทั้งนั้นเลยครับ เบอร์3เบอร์9 จี๊ดมาก  [on_062]

[nove]

เห็นหัวข้อนี้มานานกว่าจะเปิดให้ร่วมโหวด
ขอโอกาศแสดงความคิดเห็น วิเคราะห์ วิจารณ์ เป็นการส่วนตัวหน่อยนะครับ

หมายเลข 1 นี่ค่อนข้างจะตีโจทย์ของ Style Iwagumi ได้ชัดเจนที่สุด เพราะตำแหน่งและขนาดของ Oyaishi / Fukuishi / Soeishi / Suteishi ลงตัวส่งผลให้หิน Oyaishi ดูมีพลังได้อย่างชัดเจน

หมายเลข 2 อันนี้ผมยังหาประเด็นหรือจุดดึงดูดสายตาไม่เจอ น่าจะ fail เพราะไม้ที่เอามาเสียบนี่หละ

หมายเลข 3/9 สองตู้นี้ผมว่ายังไม่ใช้ Style Iwagumi แต่เลย์เอาท์โดยรวมสวยมาก

หมายเลข 4 มองโดยรวมแล้วถือว่าดี ขนาดและตำแหน่งของ Oyaishi / Fukuishi ดูดี เสียแต่ตำแหน่งของ Soeishi ตรงข้างซ้ายและขวาดูสมมาตรกันเกินไป

หมายเลข 5/6/11/12 ทั้งสี่ตู้นี้ยังขาดความชัดเจนในเรื่องขนาดของหิน Oyaishi / Fukuishi / Soeishi จึงทำให้เลย์เอาท์โดยรวมขาดพลังและจุดสนใจ

หมายเลข 7/8/10 ทั้งสามตู้มีจุดเด่นตรงรายละเอียดของเนี้อหินที่สวยสดุดตา รวมทั้งขนาดของหินตำแหน่งต่างๆก็ลงตัว แต่สุดท้ายมาตกม้าตายตรงการวางเป็นเลขคู่นี่แหละ น่าเจ็บใจมั้ย...

สรุปความเห็นส่วนตัวคืออยากให้สมาชิกที่มาร่วมโหวต ไม่ว่าจะเป็นการประกวดหัวข้ออะไรก็แล้วแต่ ช่วยอ่านโจทย์ของการประกวดและวิเคราะห์ก่อนการตัดสินใจลงคะแนน มิใช่ลงคะแนนเพราะคนนี้ดังมีชื่อเสียง คนนั้นเป็นพักพวกเพื่อนฝูง เพราะถ้าเป็นอยู่อย่างนี้โอกาศของคนหน้าใหม่โนเนมก็แทบจะไม่มี สุดท้ายก็จะเกิดความเบื่อหน่ายต่อสังคมที่นี่ และจะทำให้วงการนี้แคบลงในที่สุด....

[yutaka]

โหวต.....แล้วครับ  036

ไว้รอฟังผล

[Harman]

โหวตแล้วนะครับ  emb01

[wichian]

เห็นหัวข้อนี้มานานกว่าจะเปิดให้ร่วมโหวด
ขอโอกาศแสดงความคิดเห็น วิเคราะห์ วิจารณ์ เป็นการส่วนตัวหน่อยนะครับ
หมายเลข 1 นี่ค่อนข้างจะตีโจทย์ของ Style Iwagumi ได้ชัดเจนที่สุด เพราะตำแหน่งและขนาดของ Oyaishi / Fukuishi / Soeishi / Suteishi ลงตัวส่งผลให้หิน Oyaishi ดูมีพลังได้อย่างชัดเจน
หมายเลข 2 อันนี้ผมยังหาประเด็นหรือจุดดึงดูดสายตาไม่เจอ น่าจะ fail เพราะไม้ที่เอามาเสียบนี่หละ
หมายเลข 3/9 สองตู้นี้ผมว่ายังไม่ใช้ Style Iwagumi แต่เลย์เอาท์โดยรวมสวยมาก
หมายเลข 4 มองโดยรวมแล้วถือว่าดี ขนาดและตำแหน่งของ Oyaishi / Fukuishi ดูดี เสียแต่ตำแหน่งของ Soeishi ตรงข้างซ้ายและขวาดูสมมาตรกันเกินไป
หมายเลข 5/6/11/12 ทั้งสี่ตู้นี้ยังขาดความชัดเจนในเรื่องขนาดของหิน Oyaishi / Fukuishi / Soeishi จึงทำให้เลย์เอาท์โดยรวมขาดพลังและจุดสนใจ
หมายเลข 7/8/10 ทั้งสามตู้มีจุดเด่นตรงรายละเอียดของเนี้อหินที่สวยสดุดตา รวมทั้งขนาดของหินตำแหน่งต่างๆก็ลงตัว แต่สุดท้ายมาตกม้าตายตรงการวางเป็นเลขคู่นี่แหละ น่าเจ็บใจมั้ย...

สรุปความเห็นส่วนตัวคืออยากให้สมาชิกที่มาร่วมโหวต ไม่ว่าจะเป็นการประกวดหัวข้ออะไรก็แล้วแต่ ช่วยอ่านโจทย์ของการประกวดและวิเคราะห์ก่อนการตัดสินใจลงคะแนน มิใช่ลงคะแนนเพราะคนนี้ดังมีชื่อเสียง คนนั้นเป็นพักพวกเพื่อนฝูง เพราะถ้าเป็นอยู่อย่างนี้โอกาศของคนหน้าใหม่โนเนมก็แทบจะไม่มี สุดท้ายก็จะเกิดความเบื่อหน่ายต่อสังคมที่นี่ และจะทำให้วงการนี้แคบลงในที่สุด....

 [เจ๋ง] ผมว่าวิจารณ์ดีนะครับ  ดีครับต้องมีแบบนี้ครับถึงจะไม่ใช้กรรมการแต่ก็แสดงความคิดเห็นได้ดีครับ ตรงจุดดีครับ

[Coffman]

nove  วิจารณ์แบบตัวของตัวเอง+หลักการที่ดีครับ สนับสนุนและเห็นด้วยกับคุณวิเชียร เต็มๆ
เห็นด้วยกับการประกวดลักษณะนี้ ที่เปิดให้อิสระแก่ทุกคนที่สนใจครับ

[Hoog]

เห็นหัวข้อนี้มานานกว่าจะเปิดให้ร่วมโหวด
ขอโอกาศแสดงความคิดเห็น วิเคราะห์ วิจารณ์ เป็นการส่วนตัวหน่อยนะครับ
หมายเลข 1 นี่ค่อนข้างจะตีโจทย์ของ Style Iwagumi ได้ชัดเจนที่สุด เพราะตำแหน่งและขนาดของ Oyaishi / Fukuishi / Soeishi / Suteishi ลงตัวส่งผลให้หิน Oyaishi ดูมีพลังได้อย่างชัดเจน
หมายเลข 2 อันนี้ผมยังหาประเด็นหรือจุดดึงดูดสายตาไม่เจอ น่าจะ fail เพราะไม้ที่เอามาเสียบนี่หละ
หมายเลข 3/9 สองตู้นี้ผมว่ายังไม่ใช้ Style Iwagumi แต่เลย์เอาท์โดยรวมสวยมาก
หมายเลข 4 มองโดยรวมแล้วถือว่าดี ขนาดและตำแหน่งของ Oyaishi / Fukuishi ดูดี เสียแต่ตำแหน่งของ Soeishi ตรงข้างซ้ายและขวาดูสมมาตรกันเกินไป
หมายเลข 5/6/11/12 ทั้งสี่ตู้นี้ยังขาดความชัดเจนในเรื่องขนาดของหิน Oyaishi / Fukuishi / Soeishi จึงทำให้เลย์เอาท์โดยรวมขาดพลังและจุดสนใจ
หมายเลข 7/8/10 ทั้งสามตู้มีจุดเด่นตรงรายละเอียดของเนี้อหินที่สวยสดุดตา รวมทั้งขนาดของหินตำแหน่งต่างๆก็ลงตัว แต่สุดท้ายมาตกม้าตายตรงการวางเป็นเลขคู่นี่แหละ น่าเจ็บใจมั้ย...

สรุปความเห็นส่วนตัวคืออยากให้สมาชิกที่มาร่วมโหวต ไม่ว่าจะเป็นการประกวดหัวข้ออะไรก็แล้วแต่ ช่วยอ่านโจทย์ของการประกวดและวิเคราะห์ก่อนการตัดสินใจลงคะแนน มิใช่ลงคะแนนเพราะคนนี้ดังมีชื่อเสียง คนนั้นเป็นพักพวกเพื่อนฝูง เพราะถ้าเป็นอยู่อย่างนี้โอกาศของคนหน้าใหม่โนเนมก็แทบจะไม่มี สุดท้ายก็จะเกิดความเบื่อหน่ายต่อสังคมที่นี่ และจะทำให้วงการนี้แคบลงในที่สุด....

เพิ่งได้รับความรู้เรื่องการวางหินว่าเค้าดูกันยังไงบ้างก็นี่หละ สุดยอดไปเลย
เอ่อ...แต่ที่ผมโหวตไปผมเอาที่ผมชอบ เพราะหัวข้อเค้าเชิญโหวตการวางหินที่ชอบ ตอนแรกไม่รู้จักว่า IWAGUMI คืออะไรเลย แฮะๆ ขออภัยด้วยครับที่ไม่ได้วิเคราะห์ตามโจทย์ แต่เรื่องพรรคพวกเนี่ยผมก็ว่าแย่นะถ้าใครมาลงเพราะพรรคพวกแบบนั้นมันไม่ใช่การแข่งขันแล้วล่ะครับ  [on_007]

[Near]

.....

ผมชอบแนวทางการวิจารณ์แบบนี้นะครับ

แต่ส่วนตัว ผมเข้าใจว่า Iwagumi มันคือการใช้หินเป็นองค์ประกอบหลักในตู้พรรณไม้น้ำ
จากนั้นมันจึงเกิดทฤษฎีและแนวทางตามมาทีหลัง เพื่อช่วยให้ผู้จัด จัดได้ง่ายขึ้น เริ่มต้นได้ง่ายขึ้น
ดังนั้นการเอาทฤษฎีและแนวทางเป็นตัวตั้งในการตัดสินมันดูจะไม่ค่อยสมเหตุสมผลเท่าไหร่

ผมเองคิดว่าการมองมันควรจะอยู่ที่ ผู้จัดเจตนาสื่อให้หินเป็นองค์ประกอบหลักหรือไม่
มีพลังดึงดูดความสนใจหรือไม่ ดูสงบเรียบง่ายหรือไม่ และสัมผัสได้ถึงความเป็นธรรมชาติหรือไม่
มากกว่าที่จะมุ่งไปที่ความแตกต่างของหินที่ทำหน้าที่ต่างๆกัน ซึ่งนั่นผมมองว่ามันคือ sanzon iwagumi
ที่เป็นส่วนหนึ่งของ iwagumi แต่ไม่ใช่ iwagumi ทั้งหมดครับ

ความเห็นส่วนตัวน่ะครับ ผิดพลาดประการใดขออภัยด้วยครับ beg1

[camelza]

เบอร์ 5 เล่นของด้วย ตรงตู้ขวามืออ่ะ

[Naxinho]

โหวตแล้วครับ [on_065] รอฟังผล

[HaRuHaRu]

ช่วยโหวตอีกคน  emb01

[wichian]

ผมชอบแนวทางการวิจารณ์แบบนี้นะครับ

แต่ส่วนตัว ผมเข้าใจว่า Iwagumi มันคือการใช้หินเป็นองค์ประกอบหลักในตู้พรรณไม้น้ำ
จากนั้นมันจึงเกิดทฤษฎีและแนวทางตามมาทีหลัง เพื่อช่วยให้ผู้จัด จัดได้ง่ายขึ้น เริ่มต้นได้ง่ายขึ้น
ดังนั้นการเอาทฤษฎีและแนวทางเป็นตัวตั้งในการตัดสินมันดูจะไม่ค่อยสมเหตุสมผลเท่าไหร่

ผมเองคิดว่าการมองมันควรจะอยู่ที่ ผู้จัดเจตนาสื่อให้หินเป็นองค์ประกอบหลักหรือไม่
มีพลังดึงดูดความสนใจหรือไม่ ดูสงบเรียบง่ายหรือไม่ และสัมผัสได้ถึงความเป็นธรรมชาติหรือไม่
มากกว่าที่จะมุ่งไปที่ความแตกต่างของหินที่ทำหน้าที่ต่างๆกัน ซึ่งนั่นผมมองว่ามันคือ sanzon iwagumi
ที่เป็นส่วนหนึ่งของ iwagumi แต่ไม่ใช่ iwagumi ทั้งหมดครับ

ความเห็นส่วนตัวน่ะครับ ผิดพลาดประการใดขออภัยด้วยครับ beg1

อันนี้ก็มีเหตุผลครับของตัวเองอย่างสูงครับ  [เจ๋ง] เอาไว้ผมจัดมั่งประกวด"อู มา มิ" อร่อยแน่ๆ  ้hahaha

[Yoda]

...............ถึงจะมีผู้เข้าร่วมสนุกน้อยไปหน่อย แต่ถ้าไม่เริ่มต้นเลยก็จะไม่มีวันที่จะมีอะไรดีๆเกิดขึ้น

เชิญโหวตได้เลยครับ

สุดยอด  [กู้ดครับ!] [กู้ดครับ!] โหวตแล้วครับ

[wsquare]

สวยทุกตู้ครับ  [เจ๋ง]

[aun aqua1]

ฝีมือจัดหินสุดยอดกันทั้งนั้นครับ แต่ที่สุดยอดกว่าคือการหาหินมาจัดนี่แหล่ะ [เจ๋ง]

[Hoog]

อันนี้ก็มีเหตุผลครับของตัวเองอย่างสูงครับ  [เจ๋ง] เอาไว้ผมจัดมั่งประกวด"อู มา มิ" อร่อยแน่ๆ  ้hahaha

มีจัดแบบ"อิคึ อิคึ" ด้วยมั๊ยครับพี่วิเชียร  ้hahaha

[l3EП-nophila™]

โหวตครับ

[-*-]

โหวตไปและครับ [เจ๋ง]

[RK`]

โหวตแล้วครับ

[Zorjio]

โหวตแล้วครับ  [เจ๋ง]

[Fabulous]

โหวตแล้วน้าาาา


 mad1

[na_no]

โหวตเรียบร้อยแล้วครับ [on_066]